"GENERACION R" OLAVARRíA

Comunicado de Prensa GENERACION R

2011-10-20T09:41:00.000-07:00

Vecina/o de Olavaria:

A pocos días de la elección que elegirá las autoridades que nos gobernaran en el país, la provincia y nuestra ciudad es que vemos como de suma importancia llamar a la reflexión a la población, debido a que cierta actitudes de algunos dirigentes y candidatos locales, demuestran que lo importante es la salvación personal o la construcción personal y no tratar de construir o aportar a la ciudad ideas y proyectos.

Esto se evidencia con un panfleto que se esta repartiendo en la localidad donde el Sr. Ernesto CLADERA aparece como la “alternativa” con el Frente Amplio Progresista, cuando bien sabemos todos y quienes firmamos esta declaración hemos sido victimas del atropello institucional al no poder competir en Agosto como candidatos dentro de la UCR a instancias de Cladera y su gente. Es decir, se es candidato por un partido (UDESO) y se reparte panfletos como si se fuera candidato de otro partido (FRENTE AMPLIO).

Entonces ante tal situación, y teniendo en consideración ciertas actitudes es que vemos muy relegado y victima de un atropello a nuestro partido en la Ciudad de OLAVARRIA, pareciera que la UCR local no tiene posicionamiento político, ya que su candidato trabaja para otra alianza.

Esto implica cierto grado de responsabilidad para quienes nos sentimos realmente radicales y hemos trabajado en torno al fortalecimiento del partido en la ciudad, estamos convencidos que el futuro político de la UCR tiene que ir tras un gran frente político donde la UCR sea la columna vertebral e incluya mas allá de los distintos colores partidarios a distintas ideas y con la convicción de que la gestión municipal debe estar acorde a la realidad de los ciudadanos de Olavaria. Es por esta razón, que el Radicalismo local se encuentra necesariamente mucho mas emparentado con la gestión municipal que encabezo y encabeza José Eseverri y que hoy tiene gran aceptación en la ciudadanía y que todos sabemos cuales son sus orígenes y sus principios.-

Por ello, es que como candidatos proscriptos por el Radicalismo Local GENERACION R y sus integrantes Leo Bretti, Leandro H. Lanceta manifiestan su repudio a estas actitudes de la dirigencia del comité local y expresan su apoyo a la gestión municipal.

Desde este espacio SABEMOS…QUEREMOS… PODEMOS, pero necesitamos su ayuda, para cambiar y transformar la realidad de la UCR local.

“Generación R: Debemos emprender la tarea de la Reparación Local ”

“El camino de la renovación política, en la UCR local esta en marcha”

2011-06-04T09:23:00.000-07:00

La agrupación política GENERACION R perteneciente al centenario partido de la UCR de la Ciudad de Olavarria, realizo un encuentro con la militancia en el que se presentaron algunos de los nombres que estarán y colaboraran en la plataforma y plan de gobierno de cara a las elecciones internas de la UCR el día 14 de agosto.

En este sentido opinaron que “ la Unión Cívica Radical estará disputando una interna en el seno de su partido el 14 de agosto, para poner en consideración de la gente, del ciudadano común cuales deberían ser quienes representen al amplio electorado radical de la ciudad”.. Prosiguieron de igual modo… “que Generación R es un grupo de militantes jóvenes y hombres de tradición históricamente radical, que cree en el partido y en la política como herramienta de transformación de la realidad y que jamás ha tomado un atajo para salir beneficiado por la situación electoral que fuere, por eso decidieron que tendrán presencia en el Comité Local para ser parte de las decisiones, hasta ahora inconsultos en todo”, en tal sentido expresaron… “por ese motivo vamos a demostrar que el partido puede y debe mostrarse como alternativa, no solo de gobierno sino en la forma de entender la política”.

Por ello, concluyeron que “Mostraremos nuestras ideas a la ciudadanía Olavarriense y al afiliado radical, para que puedan elegir libremente”, y finalizaron “...esta agrupación no es electoralista, cree en los principios y en sus ideas a pesar de que el partido en algunas de sus esferas hoy renuncie a ellas acordando con Francisco De Narváez”.

“Vamos por una nueva forma de hacer política, vamos por la renovación, no nos asustan los desafíos, SABEMOS…QUEREMOS… PODEMOS”.

GENERACION R (UCR )– OLAVARRIA 3 DE JUNIO DE 2011

Contacto: Leandro H. Lanceta 1568 8960

Leonardo D. Bretti 1568 6384

http://generacionrolavarria.blogspot.com/

Declaración Política “GENERACION R”

2011-01-06T12:07:00.000-08:00

Olavarria, 6 de enero de 2011

Como grupo de hombres y mujeres pertenecientes a la U.C.R. de la ciudad de Olavaria, que piensa en grande y considera a la política como la herramienta de transformación de la sociedad, celebramos la incorporación del Senador Nacional Ernesto SANZ como precandidato a Presidente de la Republica Argentina.

Hoy Generación R ve en la figura del Senador Nacional, al precandidato, de cara a los comicios del 2011 la figura que engloba, un proyecto de país para construir una alternativa generadora, de certezas y que implique el final de las incertidumbres que han llevado estos 27 años de democracia pendular, desde un estado ausente a un estado autoritario, generando incertidumbres, marginalidad y desigualdad de oportunidades.

Por eso somos parte de este proyecto, que puede transformar a esta republica, y la construcción será entre todos los argentinos, plasmada en la figura de Sanz y sabemos que el camino será la lucha cívica, el compromiso con las demandas sociales, el acercamiento del ciudadano al Estado que se irá gestando con la promoción y ejecución, de la participación ciudadana en la elaboración de políticas públicas, en la elaboración de presupuesto participativo, planes estratégicos de desarrollo como país.

Nuestro compromiso como radicales de Olavarria, es recorrer el camino junto a Ernesto Sanz e invitamos a todos los radicales y ciudadanos de Olavarría a acompañar el cambio por que sabemos, queremos y podemos hacer entre todos un país mejor. Por que sabemos que, “uno de los sistemas que mas atenta contra la democracia, es aquel que se le parece, pero no lo es” (Raúl ALFONSIN).

Encuentro Juventud Radical (Olavarria 2010)

2010-12-06T11:57:00.000-08:00

DOCUMENTO POLITICO PRELIMINAR

OLAVARRIA Diciembre 2010

En la ciudad de OLAVARRIA, nos reunimos jóvenes radicales de la Provincia de Buenos Aires, pertenecientes al radicalismo Bonaerense. Y Afirmamos nuestro compromiso con el futuro y desarrollo de la Argentina y la posibilidad de ser alternativa de gobierno de cara al año 2011, no le tememos a las líneas o sectores que existen en el partido, todo lo contrario. Somos ambiciosos ante la posibilidad de construir una alternativa que supere las diferencias, y pueda demostrar que no vivimos en la hipótesis de interna permanente. Sabemos que el país atraviesa una etapa de fragilidad económica y social (la inflación, el crecimiento sin desarrollo, la seguridad y la exclusión es parte del paisaje de nuestra realidad habitual) por eso, es necesario confluir en la consolidación del partido como verdadera alternativa de gobierno para el año 2011, sabiendo que un cambio es necesario en la Argentina.

El cambio debe abordarse desde una visión integral; replanteando temáticas como la matriz productiva nacional, la visión estratégica, la incorporación de nuevas tecnologías a la administración, los nuevos paradigmas educativos, así como la conformación de espacios políticos con capacidad de diálogo interno y externo.

Hoy la Argentina está signada aún por la muerte de Néstor Kirchner, el tablero político del país ha cambiado, la realidad indica que el que se fue siempre es mejor que el que se queda, la vida terrenal siempre enjuicia a los que la viven, por el contrario tal vez, la vida espiritual renace y perdona los errores y exacerba las virtudes; y la construcción del mito está en marcha. La Unión Cívica Radical hoy ve alterado su funcionamiento, consecuencia de nuestros más escandalosos vicios. Los jóvenes no queremos caer en esta trampa y vernos inundados por la lógica sectaria, en la que sólo importen nombres y candidatos, sino que vamos por la discusión de proyectos, programas, ideas y banderas históricamente radicales. “Las mentes grandes discuten ideas, las medianas cosas y las pequeñas personas”- Proverbio Chino.

QUEREMOS transformar la realidad, empezando por evitar confrontaciones estériles, y tendiendo a la conformación de un diálogo político sincero y a la construcción de un espacio Progresista, que incluya a la UCR como estructura esencial de esa construcción.

QUE la Juventud Radical, como bien lo manifiesta el preámbulo de su Estatuto Provincial, conforme un instrumento de transformación social al servicio de los jóvenes y de la Sociedad Argentina. Teniendo como imperativo ético la búsqueda de la libertad individual, equidad social y el sostenimiento del rol del hombre como constructor de su sociedad y defensor de la democracia.

QUE la Republica Argentina en los años 90` sufrió un proceso de reestructuración económica y de apertura, que provocaron impactos notables sobre la estructura productiva, dando una importancia denodada a los problemas del empleo, de la exclusión y de la pobreza. Entonces, se produjo el retorno y la afirmación de la democracia, pero los vaticinios optimistas sobre el florecimiento de la participación social sólo se cumplieron parcialmente. La revisión del estado no sólo desmanteló muchas de sus organizaciones y capacidades, sino que redefinió la relación estado-sociedad. Con el antecedente de condiciones internacionales que precipitaron el estancamiento económico y turbulencias inéditas, las profundas transformaciones de los noventa conformaron un nuevo mapa social, redefinieron la agenda pública y reconfiguraron los marcos institucionales.

Es decir, a partir de esta nueva configuración del mapa social, político y cultural en la Argentina y Latinoamérica, se produjo una ruptura de la concepción de la relación Estado - Sociedad, alejando de manera insoslayable las políticas públicas efectivamente llevadas adelante por el Estado, de las verdaderas demandas sociales. Entre estas cuestiones está, la referida a los ámbitos de acción legítimos y convenientes del estado y de los mercados. El referente básico de la discusión fue el estado de bienestar, el que fue sometido a una crítica devastadora por su argüida ineficacia, disfuncionalidades y costo creciente, reivindicándose al mercado como mecanismo básico para la asignación de recursos (NOGUEIRA, 2008).

QUE a partir de aquí, se quiso dar respuesta a las demandas sociales que imperan hoy en nuestro país.

La crisis del año 2001, que produjo un verdadero quiebre en la que llamaríamos la vieja concepción Estado-Sociedad; por una nueva conceptualización de esta relación, direccionada hacia la mayor y mejor participación de la Sociedad Civil en la formulación, concreción y ejecución de políticas públicas, que le de mayor eficacia y eficiencia a la función esencial del Estado, que es su capacidad resolutiva de problemas. Sabemos que a partir del año 2001 y producto de esta severa crisis; política, económica y social del país, se produjo un agravamiento de la pobreza y de la desigualdad, para la cual el Estado fue incapaz de generar respuestas adecuadas. Asimismo, a partir de este escenario los sectores marginados social y económicamente tuvieron y aún hoy siguen teniendo, escaso acceso a los servicios del Estado. Por ello, los núcleos obreros satisfacen muchas de sus necesidades asistenciales, culturales y de esparcimientos a través de los sindicatos, cuestionados tanto por la eficacia de sus obras sociales como por el abandono en que el Estado ha dejado a los servicios administrativos encargados de estas actividades así como los nichos de corrupción que esconden. La educación, las comunicaciones y el transporte ponen de manifiesto el desarrollo de recursos privados que pretenden remediar las carencias y los defectos de los organismos estatales. Sabemos que todos estos mecanismos provocan situaciones en las que sectores importantes de la población tienen una cobertura insuficiente o nula en las prestaciones mínimas a cargo del Estado, multiplicando las fuentes de conflicto y de inequidad.

QUE ante este gran cambio, es importante apelar a la sociedad civil como actor importante y decisor de la vida política del país, ya que aquí se recrea el ámbito para la identificación y expresión de demandas sociales, lugar privilegiado para la creación de capacidades sociales y un camino para profundizar la democratización, para luego alcanzar la mayor eficiencia y efectividad en la entrega de servicios y prestaciones públicas. Su incorporación a las políticas públicas es un medio para el aprovechamiento de las capacidades y la canalización de los recursos sociales (NOGUEIRA, 2008). No otra cosa representa la irrupción del heterogéneo sector agroindustrial como actor político luego del 2008.

QUE esta nueva concepción de la relación Estado – Sociedad, tiene como imperativo ético la inclusión de la sociedad civil en la formulación, concreción y ejecución de las políticas publicas.

QUE es de vital importancia ir hacia un ejercicio efectivo de la ciudadanía, donde los canales institucionales de participación y acceso sean lo suficientemente creíbles y constantes, que permitan obtener la legitimidad necesaria al Estado en su conjunto.

QUE a partir de estos grandes cambios existentes en nuestra región y el país, creemos necesario concientizar a los jóvenes del momento en el que nos encontramos inmerso, que existe una gran falta de proyecto político en el seno del actual gobierno, lo cual desnuda una vez mas la tendencia hegemónica del kirchenerismo hoy profundizado por la falta de su mentor, fomentando siempre el enfrentamiento de una parte de la sociedad con otra, todo aquello que no es amigo; es enemigo. Esta lógica de la supervivencia del mas fuerte, por sobre el mas débil, que día a día nos lleva el partido de gobierno, implica un gran esfuerzo de nuestra parte, y es importante poder dotar a nuestros conciudadanos de herramientas que permitan poner límites a esta forma de hacer política; y no dar lugar a que dicha lógica ingrese en nuestro partido.

QUE consideramos de suma importancia el trabajo a efectuarse en el ámbito del desarrollo local para poder intentar resolver lo mencionado con antelación, ya que las políticas públicas participativas devienen en incluyentes, deliberativas y están dirigidas hacia la equidad, igualad y la efectividad. La vinculación de esto con los jóvenes que seremos los que en el futuro protagonizaremos la dirigencia de este gran país en el que vivimos, es de crucial importancia para lograr la igualdad de oportunidades que pregona nuestra Constitución Nacional, sabiendo distinguir, que no todos tenemos las mismas oportunidades, y allanando los caminos para lograr que todos desde el momento mismo de la concepción tengan las mismas posibilidades.

QUE las organizaciones de la Sociedad Civil a partir de las ultimas décadas del siglo XX aumentaron significativamente, generando para muchos autores una gran sorpresa y se la ha etiquetado como Cohen y “resurgimiento, reemergencia, renacimiento o reconstrucción de la Sociedad Civil “(Arato), implicando esto una indudable activación política de la sociedad civil, que deberá ser entendida como un importante actor en la vida política de nuestro país, si queremos volver a intentar comprender las grandes demandas que existen aún hoy, en nuestra joven democracia.

QUE es de fundamental importancia luchar por LA IGUALDAD, se ha dado un gran paso con la sanción de la Ley de Matrimonio entre las personas del mismo sexo, pero aquí está nuestro principio rector desde el cual debemos comenzar. En este siglo XXI y a partir de los avances en la tecnología, dentro de un mundo globalizado, una economía de mercado, que lo único que reafirma es la retracción de los individuos hacia lo individual, se ha perdido un elemento esencial que es la solidaridad, producto de las desigualdades amplísimas que existen en nuestra sociedad.

NUESTRO camino será el de la lucha cívica, el compromiso con las demandas sociales, el acercamiento del ciudadano al Estado que se irá gestando con la promoción y ejecución de la participación ciudadana en políticas públicas, a través de distintas maneras (Ejecución de Presupuesto Participativo, Planes Estratégicos, Carta Compromiso con el Ciudadano, etc.). ASIMISMO, es importante la inclusión en la AGENDA de gobierno de temas que le interesen a la gente, intentando fortalecer y consolidar la DEMOCRACIA en Argentina y los Países de Latinoamérica, la cual, no sólo implica la elección de los gobernantes, sino la forma de organización institucional, social y política de un país. Entendemos que “uno de los sistemas que mas atenta contra la democracia, es aquel que se le parece, pero no lo es” (Raúl ALFONSIN).

TAMBIEN el esfuerzo redundará sobre la concreción y formación de hombres y mujeres capacitados para llevar adelante la Gestión de Gobierno en el año 2011, mediante el trabajo y la configuración de verdaderos “Management Públicos”, y la inclusión de las TICS (Tecnologías de la Información y de la Comunicación) en la esfera de la administración pública nacional, provincial y municipal.

ASIMISMO debería intentarse conformar la construcción de las bases normativas, programáticas y políticas de verdaderas y nuevas políticas sociales para América Latina en su conjunto a través de lo que los autores han desarrollado y llamado como: “Universalismo Básico”. Este UNIVERSALISMO BASICO implicaría: “que la cobertura del conjunto de prestaciones esenciales que lo definen sea universal y que alcance a las categorías de población definidas a partir de atributos que todas las personas cumplan; que el estado garantice el acceso y usufructo de bienes, rentas y servicios de calidad; y que el universalismo básico ofrezca un conjunto limitado de prestaciones llamadas esenciales” (INDES, 2005).

Conjuntamente con las antes mencionadas políticas sociales deberá discutirse una política de desarrollo productivo uniforme para toda la Nación, de modo tal que ello posibilite la mejor implementación de programas sociales y su progresivo reemplazo por el más adecuado instrumento de redistribución; el salario.

ESTE Universalismo Básico debe ser, en consecuencia, constitutivo de un nuevo modelo de relaciones Estado- Sociedad- Mercado- Régimen Político.

POR TAL MOTIVO, nuestro deber será conseguir la proliferación de cuadros técnicos, aptos para lograr que el Estado pueda cumplir con las verdaderas necesidades de la sociedad y las puertas estén abiertas para todos los ciudadanos del país.

POR ELLO, creemos de fundamental importancia que nosotros como jóvenes, logremos trabajar con la gente y para la gente. Y cumpliendo de esta manera con los objetivos establecidos en el preámbulo del Estatuto de la Juventud Radical, para este nuevo y auspicioso camino que se comenzará a transitar en la Argentina en general y la Provincia de Buenos Aires en particular.

EN CONSECUENCIA, debemos crear un plan de trabajo que sirva para cumplir con las metas mencionadas, y difundirlo en todas las secciones, adaptando cada trabajo a las principales necesidades de nuestras sociedades y jóvenes a lo largo de toda la provincia de Buenos Aires.

Por ello planteamos:

- Creación de un Plan de Trabajo que aborde las problemáticas prioritarias de las ciudades a las que pertenecemos.

- Organización de cursos de Gestión Pública, con organizaciones e instituciones vinculadas a las temáticas que creamos prioritarias.

- Plantear la conformación de trabajo social en cada uno de los distritos de la sección y la provincia, mediante los diferentes métodos, como lo pueden ser el trabajo con los indocumentados en la Argentina “Ciudadanos Invisibles” (a través de IADEPP).

- Abrir espacios de trabajo conjunto con otras agrupaciones políticas, y sectoriales desde el ámbito juvenil, con quienes compartimos los objetivos en común, porque es esencial para el funcionamiento de una Nación, la existencia de un proyecto común, hacia un objetivo común, trabajando todos juntos.

- Explorar el camino de la divulgación teórica de los fundamentos y principios que nuestro Partido Centenario tiene como imperativos éticos.

- Realización de talleres de capacitación en los distintos distritos de la provincia de Buenos Aires, vinculados a la educación, vivienda y seguridad entre otros temas.

FINALMENTE, tenemos que tener en cuenta un elemento muy importante, según un informe sobre Democracia en América Latina del PNUD, América Latina presenta una nueva realidad, el triángulo de la democracia, la pobreza y la desigualdad. Con lo cual, no podemos desconocer, para comenzar un nuevo trabajo, esta realidad; por ello como integrantes de la JUVENTUD RADICAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, debemos concebir que “El Futuro Será Nuestro Por Prepotencia de Trabajo”, este será el motor de consolidación del Radicalismo, siempre sobre la base de principios que son imprescindibles: JUSTICA, LIBERTAD y DEMOCRACIA.

Illia en pijamas

2010-11-16T10:04:00.000-08:00

Nov. 15 2010 | Alfredo Leuco

El sábado, en su glorioso recital, Jairo contó una vivencia estremecedora de su Cruz del Eje natal. Una madrugada su hermanita no paraba de temblar mientras se iba poniendo morada. Sus padres estaban desesperados. No sabían que hacer. Temían que se les muriera y fueron a golpear la puerta de la casa del médico del pueblo. El doctor Arturo Illia se puso un sobretodo sobre el pijama , se trepó a su bicicleta y pedaleó hasta la casa de los González. Apenas vio a la nenita dijo: “Hipotermia”. “No se si mi padre entendió lo que esa palabra rara quería decir”, contó Jairo. La sabiduría del médico ordenó algo muy simple y profundo. Que el padre se sacara la camisa, el abrigo y que con su torso desnudo abrazara fuertemente a la chiquita a la que cubrieron con un par de mantas. “¿No le va a dar un remedio, doctor?”, preguntó ansiosa la madre. Y Arturo Illia le dijo que para esos temblores no había mejor medicamento que el calor del cuerpo de su padre.

A la hora la chiquita empezó a recuperar los colores. Y a las 5 de la mañana, cuando ya estaba totalmente repuesta, don Arturo se puso otra vez su gastado sobretodo, se subió a la bicicleta y se perdió en la noche. Jairo dijo que lo contó por primera vez en su vida. Tal vez esa sabiduría popular, esa actitud solidaria, esa austeridad franciscana lo marcó para siempre. El teatro se llenó de lágrimas. Los aplausos en la sala denotaron que gran parte de la gente sabía quien había sido ese médico rural que llegó a ser presidente de la Nación. Pero afuera me di cuenta que muchos jóvenes desconocían la dimensión ética de aquél hombre sencillo y patriota. Y les prometí que hoy, en esta columna les iba a contar algo de lo que fue esa leyenda republicana.

Llegó a la presidencia en 1963, el mismo año en que el mundo se conmovía por el asesinato de John Fitzgerald Kennedy y lloraba la muerte del Papa Bueno, Juan XXIII.

Tal vez no fue una casualidad. El mismo día que murió Juan XXIII nació Illia como un presidente bueno. Hoy todos los colocan en el altar de los próceres de la democracia.

Le doy apenas alguna cifras para tomar dimensión de lo que fue su gobierno. El Producto Bruto Interno (PBI) en 1964 creció el 10,3% y en 1965 el 9,1%. “Tasas chinas”, diríamos ahora. En los dos años anteriores, el país no había crecido, había tenido números negativos. Ese año la desocupación era del 6,1%. Asumió con 23 millones de dólares de reservas en el Banco Central y cuando se fue había 363. Parece de otro planeta. Pero quiero ser lo mas riguroso posible con la historia. Argentina tampoco era un paraíso. El gobierno tenía una gran debilidad de origen. Había asumido aquel 12 de octubre de 1963 solamente con el 25,2% de los votos y en elecciones donde el peronismo estuvo proscripto.

Le doy un dato mas: el voto en blanco rozó el 20% y por lo tanto el radicalismo no tuvo mayoría en el Congreso. Tampoco hay que olvidar el encarnizado plan del lucha que el Lobo Vandor y el sindicalismo peronista le hizo para debilitarlo sin piedad. Por supuesto que el gobierno también tenía errores como todos los gobiernos. Pero la gran verdad es que Illia fue derrocado por sus aciertos y no por sus errores. Por su historica honradez, por la autonomía frente a los poderosos de adentro y de afuera. Tuvo el coraje de meter el bisturí en los dos negocios que incluso hoy mas facturan en el planeta: los medicamentos y el petróleo. Nunca le perdonaron tanta independencia. Por eso le hicieron la cruz y le apuntaron los cañones. Por eso digo que a Illia lo voltearon los militares fascistas como Onganía que defendían los intereses económicos de los monopolios extranjeros. El lo dijo con toda claridad: a mi me derrocaron las 20 manzanas que rodean a la casa de gobierno.

Nunca más un presidente en nuestro país volvió a viajar en subte o a tomar café en los bolichones. Nunca mas un presidente hizo lo que el hizo con los fondos reservados: no los tocó. Nació en Pergamino pero se encariñó con Cruz del Eje donde ejerció su vocación de arte de curar personas con la medicina y de curar sociedades con la política. Allí conoció a don González el padre de Marito, es decir de Jairo. Atendió a los humildes y peleó por la libertad y la justicia para todos.

A Don Arturo Humberto Illia lo vamos a extrañar por el resto de nuestros días. Porque hacía sin robar. Porque se fue del gobierno mucho mas pobre de lo que entró y eso que entró pobre. Su modesta casa y el consultorio fueron donaciones de los vecinos y en los últimos días de su vida atendía en la panadería de un amigo. Fue la ética sentada en el sillón de Rivadavia. Yo tenía 11 años cuando los golpistas lo arrancaron de la casa de gobierno. Mi padre que lo había votado y lo admiraba profundamente se agarró la cabeza y me dijo:
- Pobre de nosotros los argentinos. Todavía no sabemos los dramas que nos esperan.

Y mi viejo tuvo razón. Mucha tragedia le esperaba a este bendito país. Yo tenía 11 años pero todavía recuerdo su cabeza blanca, su frente alta y su conciencia limpia.

Ongania,Vandor,Jairo

"LA JUVENTUD RADICAL en Carlos Paz: La JR nuevamente es parte del proceso transformador de la Republica"

2010-10-26T12:55:00.000-07:00

El pasado fin de semana han sido testigos muchos jóvenes radicales de todo el país, del encuentro llevado acabo en Villa Carlos Paz.

Este encuentro estuvo compuesto de una gran cantidad de militantes juveniles entre los que se encontraban los olavarrienses pertenecientes al sector “GENEREACION R” (Alina Blasina, Leandro Lanceta y Leonardo Bretti), que según explicaron: “este gran encuentro demuestra que nuevamente la Juventud Radical es parte del proceso de reconstrucción social que esta necesitando la sociedad Argentina”. Los participantes, destacaron que “esta forma de confrontación especulativa que aqueja a la sociedad esta llegando a su fin, este entramado de corrupción esta siendo claramente vislumbrado por todos los ciudadanos de la Nación, y desde nuestra ámbito juvenil estamos comenzando a dar forma y consolidación a la Unión Cívica Radical en todos sus aspectos”.

Los Jóvenes pudieron discutir en distintos paneles coordinados por diversos especialistas (Comunicación, Nuevas Tecnologías, Medio Ambiente, Seguridad Jurídica, Participación Ciudadana, etc.), expresaron que “esta discusión sirvió como eje para comenzar a determinar aquello que consideran fundamental como política pública para darle crédito, eficiencia y eficacia al estado a la hora de resolver las postergadas demandas sociales”. Prosiguieron estos jóvenes comentando “que se logro comenzar a discutir una enorme cantidad de aspectos a considerar en el futuro gobierno del año 2011”.

Estos jóvenes contaron con la presencia de entre otros Ernesto Sanz, Oscar Aguad, Nahuel Ibazeta, y dirigentes de todo el país.

Por ultimo resaltaron “que el encuentro fue en definitiva el inicio de un nuevo camino que procura transformar la tolerancia, el dialogo, el respeto institucional como apéndices principales del próximo gobierno”.

Falso Progresismo K !!!!!!!!!!!!!!!

2010-10-15T10:23:00.001-07:00

Presentacion NOTA JR

2010-10-06T15:56:00.000-07:00

"Hacia la conformacion de un Pais serio"

2010-09-27T16:06:00.000-07:00

La realidad de la Argentina despierta cierto grado de locura de cara a los países que rodean nuestras fronteras. uruguay, Brasil, Bolivia, chile están demostrándonos un alto grado de avance de cara a la conjunción de ciertos valores a tener en consideracion a la hora de poder construir un país verdadera serio y jurídicamente previsible.

En cambio nuestro país esta siendo testigos de cuestionamientos extremadamente absurdos, la disminución del 40 % del Presupuesto para Justicia, los cuestionamientos continuos contra la Corte Suprema de Justicia de La Nacion, y la constante critica a la prensa de parte de quienes hoy detentan el poder demuestra un alto grado de imprevisibilidad y de facultad para converger en la construccion de una sociedad justa e igualitaria.

Sabemos hoy que la realidad indica, que debemos ir hacia la integracion y desarrollo del país, eso implica tener altos grado de coherencia y consenso en todo el arco no solo político, sino también social y económico.

En la Argentina se necesita ir confinando una verdadera alternativa de gobierno que permita otorgar estos valores que hoy no están vigentes en el país. La confrontacion, la ruptura de todo aquello que no es funcional a las decisiones del poder, no puede caminar por la sombra de lo destituyente o monopolico.

La legalidad y la legitimidad son conceptos que deben primar en un país que tiene intenciones de despegar en términos sociales, económicos y políticos, la previsibilidad debe ir en consonancia con estos dos términos anteriormente mencionados. Hoy pareciera que la legalidad y la legitimidad de las decisiones que se toman solo esta enmarcado por lo que se decide en cuatro paredes por a lo sumo 4 personas.

La legalidad implica ajustar las conductas o decisiones a derecho, la legitimidad lleva implícito la necesidad del consenso de todo el cuerpo social del país ( al menos una gran parte), nada de ello pareciera estar ocurriendo hoy en el país. Un decisión tomada por la CSJN, pareciera ser ilegal e ilegitimo.

Los Argentinos estamos próximos a poder entrar en la vorágine de un proceso pre electoral, los tiempos se acortan las posibilidades de progresar también, por ello creemos desde la UCR comenzar a construir una acción programática que tenga como pilar esenciales dentro de su marco conceptual: la previsibilidad, la legalidad y legitimidad, si las decisiones se toman en base a estos tres elementos entonces habremos comenzado a progresar en el país.

"Nada que no sea previsible puede ser serio, nada que no se en el marco de la legalidad puede ser prospero, y nada que no sea legitimo puede ser progresista en la Argentina".

GENERACION R- Olavarria

A 26 años del INFORME DE LA CONADEP

2010-09-20T15:24:00.000-07:00

La Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) fue la comisión de los notables, creada por el Presidente Alfonsín el 15 de Diciembre de 1983 y estaba integrada por:

Ernesto Sábato (Presidente de la comisión), Ricardo Colombres, René Favaloro, Hilario Fernández Long, Carlos T. Gattinoni, Gregorio Klimovsky, Marshall Meyer, Monseñor Jaime de Nevares, Eduardo Rabossi, Magdalena Ruiz Guiñazú, Santiago Marcelino López, Hugo Diógenes Piucill y Horacio Hugo Huarte.

Además los cinco secretarios: Graciela Fernández Meijide, Daniel Salvador, Raul Aragón, Alberto Mansur y Leopoldo Silgueira.

Su investigación abrió las puertas para el juicio de las juntas de la dictadura militar y quedo plasmada en el libro cuyo título serán las palabras más insignes y recordadas por todos los argentinos durante todos los tiempos: “Nunca Más”.

GRACIAS RAUL ALFONSIN, GRACIAS UNION CIVICA RADICAL, la democracia de hoy es el esfuerzo del ayer, estos hombres y mujeres hicieron lo que ningun pais del mundo se animo.. investigar y Juzgar a los militares.

“Felicidades Bolivia, Hoy es su Día”

2010-08-06T12:16:00.000-07:00

El 6 de agosto, nuestros hermanos Bolivianos, festejan el día de su independencia que fue proclamada definitivamente alla por el año 1825 en un Congreso celebrado en Chuquisaca. Es importante destacar, que a través del proceso encabezado por su Presidente Evo Morales AIMA, se esta forjando una verdadera Revolución Democrática y Cultural en ese país. Ese presidente que es el gran protagonista de la realidad contemporánea de Bolivia, es un fiel representante de las clases populares y obviamente de las clases indígenas boliviana, él es un indígena Aymara.

En este país vecino, el 62 % esta identificado como parte de un grupo étnico originario que en su mayor proporción son Quechuas y Aymaras.

El hecho de haber producido serias reformas de carácter estructural (léase nacionalizar empresas de sectores claves de la economía Boliviana, como el energético y las telecomunicaciones), le ha generado que el stablishment Boliviano intente por todos los medios que tienen a su alcance desestabilizar la institucionalidad democrática. Pero no se ha claudicado, el pueblo boliviano esta siendo artífice de su propio destino, este es el mensaje que debemos propagar en Latinoamérica.

Cuando las cosas se realizan es pos de intereses generales y colectivos, fuera de intereses sectoriales y personales, de una forma u otra se terminan asentando las bases para la conformación de un pueblo libre y soberano.

La hermandad Latinoamericana debe ser eje de la futura construcción regional, hoy felicitamos y saludamos al pueblo de Bolivia, y le damos fuerzas para proseguir con este verdadero cambio, fuera de todo populismo o utilización electoral de los beneficios conseguidos.

Gracias EVO, Gracias Pueblo Boliviano por enseñarnos que el cambio es posible. Ustedes, han tomado el legado del Subcomandante Marcos: “Hay que mandar Obedeciendo al Pueblo”, esperemos los Argentinos no equivocarnos, e ir hacia ese rumbo. Saludo a la Asociación de Residentes Bolivianos de Olavaria (ARBO).

Leandro H. Lanceta

A 120 años de la Lucha Revolucionaria...

2010-07-26T11:28:00.000-07:00

Manifiesto de la Junta Revolucionaria del Parque, 26 de Julio de 1890

Al Pueblo:

El patriotismo nos obliga a proclamar la revolución como recurso extremo y necesario para evitar la ruina del país. Derrocar un gobierno constitucional, alterar sin justo motivo la paz pública y el orden social, sustituir el comicio con la asonada y erigir la violencia en sistema político, sería cometer un verdadero delito de que nos pediría cuenta la opinión nacional. Pero acatar y mantener un gobierno que representa la ilegalidad y la corrupción; vivir sin voz ni voto la vida pública de un pueblo que nació libre; ver desaparecer día por día las reglas, los principios, las garantías de toda administración pública regular, consentir los avances al tesoro, la adulteración de la moneda, el despilfarro de la renta; tolerar la usurpación de nuestros derechos políticos y la supresión de nuestras garantías individuales que interesan a la vida civil, sin esperanza alguna de reacción ni de mejora, porque todos los caminos están tomados para privar al pueblo de gobierno propio; y mantener en el poder a los mismos que han labrado la desgracia de la república; saber que los trabajadores emigran y que el comercio se arruina, porque, con la desmonetización del papel, el salario no basta para las primeras necesidades de la vida y se han suspendido los negocios y no se cumplen las obligaciones; soportar la miseria dentro del país y esperar la hora de la bancarrota internacional que nos deshonraría ante el extranjero; resignarse y sufrir todo fiando nuestra suerte y la de nuestra posteridad a lo imprevisto y a la evolución del tiempo, sin tentar el esfuerzo supremo, sin hacer los grandes sacrificios que reclama una situación angustiosa y casi desesperada, sería consagrar la impunidad del abuso, aceptar un despotismo ignominioso, renunciar al gobierno libre y asumir la más grave responsabilidad ante la patria, porque hasta los extranjeros podrían pedirnos cuenta de nuestra conducta, desde que ellos han venido a nosotros bajo los auspicios de una constitución que los ciudadanos hemos jurado y cuya custodia nos hemos reservado como un privilegio, que promete justicia y libertad a todos los hombres del mundo que vengan a habitar el suelo argentino.
La Junta Revolucionaria no necesita decir al pueblo de la nación y a las naciones extrañas los motivos de la revolución, ni detallar cronológicamente todos los desaciertos, todos los abusos, todos los delitos, todas las iniquidades de la administración actual. El país entero está fuera de quicio, desde la Capital hasta Jujuy. Las instituciones libres han desaparecido de todas partes: no hay república, no hay sistema federal, no hay gobierno representativo, no hay administración, no hay moralidad. La vida política se ha convertido en industria lucrativa.
El presidente de la república ha dado el ejemplo, viviendo en la holgura, haciendo la vida de los sátrapas con un menosprecio inaudito por el pueblo y con una falla de dignidad que cada día se ha hecho más irritante. Ni en Europa ni en América podía encontrarse en estos tiempos un gobierno que se le parezca; la codicia ha sido su inspiración, la corrupción ha sido su medio. Ha extraviado la conciencia de muchos hombres con las ganancias fáciles e ilícitas, ha envilecido la administración del Estado obligando a los funcionarios públicos a complacencias indebidas y ha pervertido las costumbres públicas y privadas prodigando favores que representan millones. El mismo ha recibido propinas de cuanto hombre de negocio ha mercado en la nación, y forma parte de los sindicatos organizados para las grandes especulaciones, sin haber introducido capital ni idea propia, sino la influencia y los medios que la constitución ponía en sus manos para la mejor administración del Estado. En cuatro años de gobierno se ha hecho millonario, y su fortuna acumulada por tan torpes medios se exhibe en bienes valiosísimos cuya adquisición se ha anunciado por la prensa. Su participación en los negocios administrativos es notoria, pública y confesada. Los presentes que ha recibido, sin noción de la delicadeza personal, suman cientos de miles de pesos y constan en escrituras públicas, porque los regalos no se han limitado a objetos de arte o de lujo; han llegado a donaciones de bienes territoriales, que el público ha denunciado como la remuneración de favores oficiales. Puede decirse que él ha vivido de los bienes del Estado y que se ha servido del erario público para constituirse un patrimonio propio. Su clientela le ha imitado; sujetos sin profesión, sin capital, sin industria, han esquilmado los bancos del Estado, se han apoderado de las tierras públicas, han negociado concesiones de ferrocarriles y puertos y se han hecho pagar su influencia con cuantiosos dineros.
En el orden público ha suprimido el sistema representativo hasta constituir un Congreso unánime sin discrepancia de opiniones, en el que únicamente se discute el modo de caracterizar mejor la adhesión personal, la sumisión y la obediencia pasiva. El régimen federativo ha sido escarnecido; los gobernadores de provincia, salvo rara excepción, son sus lugartenientes; se eligen, mandan, administran y se suceden según su antojo: rendidos a su capricho. Mendoza ha cambiado en horas de gobernador como en los tiempos revueltos de la anarquía. Tucumán presenció una jornada de sangre, fraguada por la intriga para incorporarla al sistema del monopolio político; no ha habido elección de gobernador que no haya sido otra cosa que un simple acto de comercio. Entre Ríos, bajo la ley marcial, acaba de recibir la imposición de un candidato resistido por la opinión pública. Córdoba ha sido el escenario de un juicio político inventado para arrojar del gobierno a un hombre de bien: hoy día es un aduar; la sociedad sobrecogida vive con los sobresaltos de los tiempos de Bustos y Quiroga. Las demás provincias argentinas están reducidas a feudos: Salta, la noble provincia del norte, ha sido enfeudada y enfeudadas están igualmente al presidente, Santiago y Corrientes, La Rioja, Jujuy, San Luis y Catamarca. Jamás argentino alguno ejerció mando más ofensivo ni más deprimente para las leyes de una nación libre.
En el orden financiero los desastres, los abusos, los escándalos, se cuentan por días. Se han hecho emisiones clandestinas para que el Banco Nacional pague dividendos falsos, porque los especuladores oficiales habían acaparado las acciones y la crisis sorprendió antes de que pudieran recoger el botín. El ahorro de los trabajadores y los depósitos del comercio se han distribuido con mano pródiga en el círculo de los favoritos del poder que han especulado por millones y han vivido en el fausto sin revelar el propósito de cumplir jamás sus obligaciones. La deuda pública se ha triplicado, los títulos a papel se han convenido, sin necesidad, en títulos a oro, aumentando considerablemente las obligaciones del país con el extranjero; se han entregado a la especulación más de cincuenta millones de pesos oro que había producido la venta de los fondos públicos de los bancos garantidos, y hoy día la nación no tiene una sola moneda metálica y está obligada al servicio en oro de más de ochenta millones de títulos emitidos para ese fin; se vendieron los ferrocarriles de la nación para disminuir la deuda pública, y realizada la venta se ha despilfarrado el precio; se enajenaron las obras de salubridad, y en medio de las sombras que rodean ese escándalo sin nombre, el pueblo únicamente ve que ha sido atado, por medio siglo, al yugo de una compañía extranjera, que le va a vender la salud a precio de oro; los bancos garantidos se han desacreditado con las emisiones falsas; la moneda de papel está depreciada en doscientos por ciento y se aumenta la circulación con treinta y cinco millones de la emisión clandestina, que se legaliza, y con cien millones, que se disfrazan con el nombre de bonos hipotecarios, pero que son verdadero papel moneda, porque tienen fuerza cancelatoria; cuando comienza la miseria se encarece la vida con los impuestos a oro; y después de haber provocado la crisis más intensa de que haya recuerdo en nuestra historia, ha estado a punto de entregar fragmentos de la soberanía para obtener un nuevo empréstito, que también se habría dilapidado, como se ha dilapidado todo el caudal del Estado.
Esta breve reseña de los agravios que el pueblo de la nación ha sufrido, está muy lejos de ser completa. Para dar idea exacta sería necesario formular una acusación circunstanciada y prolija de los delitos públicos y privados que ha cometido el jefe del Estado contra las instituciones, contra el bienestar y el honor de los argentinos. El pueblo la hará un día y requerirá su castigo, no para de que no se puede gobernar la república sin responsabilidad y sin honor.
Conocemos y medimos la responsabilidad que asumimos ante el pueblo de la Nación; hemos pensado en los sacrificios que demanda un movimiento en el que se compromete la tranquilidad pública y la vida misma de muchos de nuestros conciudadanos; pero el consejo de patriotas ilustres, de los grandes varones, de los hombres de bien, de todas las clases sociales, de todos los partidos, el voto íntimo de todas las provincias oprimidas, y hasta el sentimiento de los residentes extranjeros, nos empuja a la acción y sabemos que la opinión pública bendice y aclama nuestro esfuerzo, sean cuales fueren los sacrificios que demande.
El movimiento revolucionario de este día no es la obra de un partido político. Esencialmente popular e impersonal, no obedece ni responde a las ambiciones de círculo u hombre público alguno. No derrocamos el gobierno para separar hombres y sustituirlos en el mando; lo derrocamos para devolverlo al pueblo a fin de que el pueblo lo reconstituya sobre la base de la voluntad nacional y con la dignidad de otros tiempos, destruyendo esta ominosa oligarquía de advenedizos que ha deshonrado ante propios y extraños las instituciones de la república. El único autor de esta revolución, de este movimiento sin caudillo, profundamente nacional, larga, impacientemente esperada, es el pueblo de Buenos Aires que, fiel a sus tradiciones, reproduce en la historia una nueva evolución regeneradora que esperaban anhelosas todas las provincias argentinas.
El ejército nacional comparte con el pueblo las glorias de este día; sus armas se alzan para garantir el ejercicio de las instituciones. El soldado argentino es hoy día, como siempre, el defensor del pueblo, la columna más firme de la constitución, la garantía sólida de la paz y de la libertad de la república. La Constitución es la ley suprema de la Nación, es tanto como la bandera, y el soldado argentino que la dejara perecer sin prestarle su brazo, alegando la obediencia pasiva, no sería un ciudadano armado de un pueblo libre, sino el instrumento o el cómplice de un soberano déspota. El ejército no mancha su bandera ni su honor militar, ni su bravura, ni su fama, con un motín de cuartel. Sus soldados, sus oficiales y sus jefes han debido cooperar y han cooperado a este movimiento, porque la causa del pueblo es la causa de todos; es la causa de los ciudadanos y del ejército; porque la patria está en peligro de perecer y porque es necesario salvarla de la catástrofe. Su intervención contendrá la anarquía, impedirá desórdenes, garantizará la paz. Esa es su misión constitucional y no la tarea oscura, poco honrosa, de servir de gendarmería urbana para sofocar las libertades públicas.
El período de la revolución será transitorio y breve; no durará sino el tiempo indispensable para que el país se organice constitucionalmente. El gobierno revolucionario presidirá la elección de tal manera que no se suscite ni la sospecha de que la voluntad nacional haya podido ser sorprendida, subyugada o defraudada. El elegido para el mando supremo de la nación será el ciudadano que cuente con la mayoría de sufragios, en comicios pacíficos y libres, y únicamente quedarán excluidos como candidatos los miembros del gobierno revolucionario, que espontáneamente ofrecen al país esta garantía de su imparcialidad y de la pureza de sus propósitos.

Por la Junta Revolucionaria Leandro N. Alem, Aristóbulo del Valle, Mariano Demaría, Mariano Goyena, Juan José Romero, Lucio V. López

2010-05-13T15:54:00.000-07:00

Estimada/o Afiliado:

La Unión Cívica Radical, hoy está en transición hacia una época donde se transformara en una verdadera alternativa de gobierno en el País.

Debemos forjar las bases para una etapa de cambio en la ciudad de Olavarría.

Los partidos políticos, deben ayornarse a ese cambio, ya que son instrumento base en una sociedad por donde canalizar sus demandas.

Para ello, los afiliados Radicales, ofrecemos este espacio del partido en Olavarría, denominado GENERACION RADICAL.

Nuestros imperativo ético son los principios del partido: las olvidadas demandas sociales en la ciudad, la recuperación del Partido Radical como motor de ellas; nuestras convicción y esfuerzos están puestos con un objeto claro y preciso esperamos que también sea el suyo.

Pretendemos, a través de la conformación de este espacio recrear una visión juvenil del partido, una visión basada en la experiencia de los dirigentes que sean parte de este armado local, y el aporte de los que nunca estuvieron para poner de pie nuevamente a la UNION CIVICA RADICAL en Olavarría.

El Radicalismo no puede permanecer ajeno a lo que le pasa a nuestro Pueblo, debe analizar y ofrecer posiciones constructivas y alternativas en temas como: la inflación, la inseguridad, la posible falta de asistencia a los Enfermos que reciben Diálisis, un nuevo y amplio orden económico y social para la ciudad y la Región, la falta de empleo, vivienda, el Medio Ambiente y todo aquel tema que preocupe al bienestar de nuestra población.

Asimismo, debe facilitarse el espacio para el planteamiento de un nuevo modelo Regional con centro en la ciudad y con alcances de metas a futuro aprovechando sus recursos y fortaleciendo sus carencias y debilidades.

Como dijo RAUL ALFONSIN “Los Hombres pasan o fracasan, las ideas quedan y se transforman en antorchas que mantienen viva la llama de la democracia”.

Desde este humilde espacio, los invitamos a participar de nuestro encuentro todos los sábados a las 18 hs en el comité Local de Olavarria, sito en la calle 25 de mayo 2758.

“Generación R: Debemos emprender la tarea de la Reparación Local ”

Por ello: El 6 de Junio: Vota Lista 115 “GENERACION R”

PRESIDENTE: PEDRO “PERICO” CAPUANO

VICEPRESIDENTE: Mercedes “Mechi” GUERMILLAC

SECRETARIO GENERAL: Matías CHIOZZA

TESORERO: Leonardo BRETTI.

1º. VOCAL: Pamela DUFOUR.

CONVENCIONALES PROVINCIALES
1º: “Lalo” FERREYRA
2º Fabricio PEDRERO

En OLAVARRIA LISTA 115 UCR

2010-05-12T13:35:00.000-07:00

EL 6 DE JUNIO EN OLAVARRIA

"PERICO" CAPUANO

PRESIDENTE UCR

LISTA 115

3 MAYO “DIA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA”

2010-05-04T13:48:00.000-07:00

Hoy celebramos el día mundial de la libertad de prensa, la iniciativa para promover el Día Mundial de la Libertad de Prensa partió de la Conferencia General de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). Se eligió esta fecha para conmemorar la Declaración de Windhoek, Namibia (África) para el "Fomento de una Prensa Africana Independiente y Pluralista". La resolución de 1991 titulada "Fomento de la libertad de prensa en el mundo" reconoció que una prensa libre, pluralista e independiente era un componente esencial de toda sociedad democrática. Desde nuestro espacio generacional y habida cuenta de la gran responsabilidad que implica la prensa libre para todos los ciudadanos del mundo, celebramos y asimismo bregamos por luchar por los resabios dictatoriales que hoy convergen en nuestra sociedad Argentina, donde tal vez detrás de una mascaron ideológico, se han alterado el buen y libre funcionamiento de la prensa en nuestro país.

Desde Generación R, queremos celebrar este ansiado derecho constituido allá por 1991, pero sabemos que no hemos concluido la tarea, que todavía no es plena la libertad de prensa en Argentina, ájala la responsabilidad de las altas esferas del poder en el país, sepan determinar la importancia de la libertad de prensa en todo país libre y democrático, nosotros desde nuestro espacio Radical y Generacional lucharemos porque esta meta que concebimos como esencial para todo estado de derecho, sea eje y objeto de una verdadera política de estado, direccionada hacia la mas absoluta proliferación de información hacia todo y cada uno de los ciudadanos del país y del mundo. Para nosotros “ La información es de todos, para todos, y no la herramienta de unos pocos”.

GENERACION R – UCR OLAVARRIA

ENCUENTRO RADICAL EN VILLA GESELL

2010-04-27T15:54:00.000-07:00

La Juventud de GENERACION R de Olavarria participo el pasado fin de semana en el plenario del Radicalismo, realizado en Villa Gesell. En el mismo, se hicieron presentes más de 300 personas entre militantes y dirigentes de toda la Provincia de Buenos Aires.

El panel de apertura, estuvo a cargo en representación de la Juventud por Leandro Hipolito Lanceta; en representación de la mujer por Silvia Vazquez; por la Fundación Sergio Karakachoff Ángel Tello; el Vicepresidente de la Convención Nacional de la U.C.R. Dr. Calos Martin; el ex Diputado Nacional Dr. Pedro Azcoiti; el Diputado Provincial Dr. Juan José Cavallari; el Diputado Nacional Dr. Ruben Lanceta; y el titular de la Corriente de Opinión Nacional Dr. Federico Storani.

El plenario fue abierto, donde se discutió entre otras cosas, sobre las próximas elecciones internas; la discusión y la implementación de un programa de cara a las próximas elecciones del 2011; y sobre la situación Nacional y Provincial.

La Juventud de Generacion R manifesto “ su conformidad con las actividades y las discusiones realizadas en torno a la realidad politica, social y economica del pais, ademas de expresar "estar muy contentos por la experiencia vivida; donde se conoció la realidad de los diferentes distritos de la Provincia de Buenos Aires”, por otra parte agregó “se estableció en la Juventud un modo de trabajo provincial para generar diferentes actividades de formación y discusión política, como así trabajar en conjunto con las diferentes temáticas que son de interés para nuestro sector político”.

GENERACION R UCR - OLAVARRIA

ENCUENTRO CORRIENTE OPINION NACIONAL (C.O.N.)

2010-04-27T15:37:00.000-07:00

ENCUENTRO DE LA C.O.N.: Generacion R estuvo presente en el Encuentro realizado en Villa Gesell el pasado 23 y 24 de abril, donde se debatieron sobre diversos temas: Fundamentalmente la realidad politica, social y economica del Pais. Concluyendo con la imperiosa necesidad de consolidar el partido la UCR, a efectos de consagrarse como verdadera alternativa de gobierno de cara a las elecciones del año 2011. El Panel Principal estuvo integrado por: Leandro H. Lanceta; Silvia Vazquez; Angel Tello; Carlos Martin; Fernando Esteban; Pedro Azcoiti; Juan Jose Cavallari; Ruben Lanceta y Federico Storani.

2010-04-14T13:50:00.001-07:00

DIA MUNDIAL DE LA SALUD

2010-04-06T13:04:00.000-07:00

7 de abril - "Dia Mundial de la Salud"

Mejorar la salud de la infancia es una de las muchas responsabilidades que comporta la lucha contra la pobreza. Niños y niñas sanos serán adultos sanos: personas capaces de labrar un futuro mejor para ellos mismos, su comunidad y su país.

El Día Mundial de la Salud, con el que se conmemora la fundación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), brinda una ocasión para fomentar la toma de conciencia sobre aspectos clave de la salud mundial. El tema de este año es la seguridad sanitaria internacional. Esta vez el objetivo de la jornada es instar a los gobiernos, las organizaciones y las empresas a " Invertir en salud para forjar un porvenir más seguro ".

¿Qué es la Salud?

La salud es un estado de completo bienestar físico y mental. La salud no es únicamente ausencia de enfermedad, sino un adecuado equilibrio entre las condiciones físicas, mentales, culturales y sociales de los seres humanos.

Debido a la importancia y necesidad de que todos los países trabajen en prevenir, ayudar y conservar o restituir la salud, Naciones Unidas creó en 1945 la Organización Mundial de la Salud (OMS), la cual trabaja para mejorar la salud física y mental de los individuos; emprende campañas contra enfermedades y tiene su sede en Ginebra, Suiza. Asimismo, esta organización ha hecho hincapié en la necesidad de que todos los países establezcan sistemas que tengan como fin ayudar a prevenir, conservar o restituir la salud.

RAUL ALFONSIN: Por Luis Domenianni

2010-04-05T15:02:00.000-07:00

Un homenaje a Raúl Alfonsín
Por Luis Domenianni

Conocí a Raúl Alfonsín allá por 1971. Ese primer encuentro me permitió definirlo. Lo vi lleno de vida, decidido, emprendedor, fuerte de carácter, terco, afable, simpático, culto, voluntarioso, valiente. Lo imaginé lector y protagonista. Capaz de durezas y de flexibilidad. Tan pronto a la sonrisa como al gesto adusto. Memorioso y concentrado. Político y humano. Y, por sobre todas las cosas, radical. Defensor acérrimo de esos valores que el radicalismo encarna: la igualdad de oportunidades para todos, la defensa a ultranza de las libertades públicas, el concepto social del bien común.
Así lo vi y lo imaginé en 1971 y así lo pude definir el 31 de marzo de 2009 cuando nos dejó para siempre. No fue mérito mío que su radiografía permaneciese inalterable al cabo de casi cuarenta años. No soy psicólogo, mucho menos adivino. Fue mérito suyo. Un mérito que se resume en un solo vocablo: coherencia.
Le tocó bailar con la más fea. Dictaduras militares, enfrentamiento fratricidas, violaciones sistemáticas de los derechos humanos desfilaron a lo largo de su vida hasta el momento de asumir la presidencia de la República. Y no le sacó el pecho a las balas.
Jamás apoyó a los gobiernos de facto. Jamás aprobó soluciones violentas. Siempre, invariablemente, durante los años de plomo militó en la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y defendió presos políticos. Fue el único político que no se sumó a la efímera euforia por la recuperación bélica de las Malvinas.
La coherencia fue reconocida por el pueblo argentino cuando lo ungió presidente con casi el 52 por ciento de los votos. Y con su voluntad de hierro acometió sobre un escenario internacional definido por los historiadores como la “década perdida” y sobre un escenario local plagado de heridas aún no cerradas.
Recuerdo mi orgullo cuando a través de un simple comunicado dio a conocer el decreto de enjuiciamiento a las juntas militares. Fue nueve días después de asumir la presidencia. Cuando en las Fuerzas Armadas pululaban los represores con mando militar. No fue treinta años después cuando solo conforman un conjunto de ancianos.
No olvido mis lágrimas en los jardines de la Casa Blanca cuando, ante un omnipotente Ronald Reagan, guardó en su bolsillo el discurso preparado e improvisó una alocución sin tapujos y sin concesiones para expresar su absoluto desacuerdo con la invasión norteamericana en ciernes a Nicaragua.
Jamás borraré de mi memoria la avenida Champs Elysées de Paris embanderada con enseñas argentinas, hecho que rompía el estricto protocolo francés.
Tengo siempre presente su mayor logro: dotar a la Argentina de una democracia duradera. Lo logró pese a los incomprensibles catorce paros generales, a los tres levantamientos militares, a el extemporáneo ataque guerrillero a un cuartel militar.
Reflexiono sobre sus fracasos: avanzar hacia una imprescindible libertad sindical, transformar el régimen hiper presidencialista en un parlamentarismo de avanzada, fortalecer el federalismo cuyo símbolo era el traslado de la Capital Federal.
Me duele el final apresurado de su gobierno debido a una hiper inflación cuya responsabilidad jamás evadió aunque sus culpas solo explican una parte del problema atizado por otros que buscaban el poder a cualquier precio.
Aplaudo sus apuestas por la paz cuando terminó con las hipótesis de conflicto con Chile y sentó junto al presidente brasileño José Sarney las bases del Mercosur.
Sostengo su compromiso con los más necesitados –en particular las madres de familia- cuando desarrolló, sin menoscabo de la dignidad individual, el Plan Alimentario Nacional y el Plan Nacional de Alfabetización.
Valoro sus enseñanzas filosóficas cuando conversaba, antes y después de su gobierno, cuando yo era muy joven y cuando ya no lo era, sobre el concepto krausista de la actuación del individuo, como tal no como parte de una masa o de un grupo, para el mejoramiento de la sociedad.
Me llena de satisfacción y redobla mi compromiso cuando recuerdo que me designó como primer director, en la recuperada democracia, de Radio Nacional y luego como gerente del hoy Canal 7. Pero más me satisface el no haber recibido jamás una indicación, ni siquiera una insinuación, para censurar a nadie que opinase distinto.
Por todo ello, a un año de su desaparición, sólo me queda repetir una vez más, gracias Raúl Alfonsín.

LUIS DOMENIANNI

2010-03-31T14:00:00.000-07:00

GRACIAS DR. ALFONSIN

2010-03-31T13:58:00.000-07:00

Convocatoria Elecciones de Juventud

2009-09-03T17:17:00.000-07:00

Comité de la Provincia de Buenos Aires
RESOLUCION Nº 18
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28 de agosto de 2009.‐
VISTO:
La necesidad de normalizar la Juventud Radical de la Provincia de Buenos Aires y lo
normado en la Carta Orgánica y el Estatuto de la Juventud Radical
CONSIDERANDO:
Que atento al adelantamiento de la fecha de las elecciones legislativas para
el 28 de junio de 2009 y
Que este Comité había convocado para la organización de la Juventud
Radical de la Provincia, a elecciones internas para el día 14 de junio de 2009,
Es necesario efectuar una nueva convocatoria a elecciones internas a todos
los jóvenes radicales
Que la Juventud de la Unión Cívica Radical se encuentra acéfala.
Que es imprescindible permitir la organización de un estamento tan
importante para la vida democrática partidaria, como es la Juventud.
Que es prioridad para este Comité que los jóvenes radicales puedan elegir
entre sus pares a las autoridades que guien los destinos de la Juventud Radical
POR ELLO:

EL COMITÉ DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES EN USO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS
POR LA CARTA ORGANICA
Comité de la Provincia de Buenos Aires
R E S U E L V E
Artículo 1: El Comité de la Unión Cívica Radical de la Provincia de Buenos Aires convoca a
todos los afiliados que cuenten entre 18 y 30 años de edad inclusive, al cierre de padrones, a
elecciones internas a celebrarse en todo el territorio provincial el día 8 de noviembre de 2009
entre las 8 y las 18 horas, a los efectos de elegir:
1) Congresales Provinciales por el término de dos años por cada una de las secciones
electorales, en igual número a la cantidad de Diputados que le corresponden a la
misma, según la Ley Electoral Provincial.
2) Tres Delegados titulares e igual cantidad de suplentes por cada Sección Electoral, para
integrar por dos años la Junta Ejecutiva Provincial.
3) Un Delegado titular y uno suplente por cada distrito, para integrar por el término de
dos años las Juntas Seccionales.
4) Un Presidente, un Vicepresidente, un Secretario General y Vocales titulares y suplentes
para integrar por el término de dos años los Comités de Distrito, de acuerdo al
siguiente detalle: a) tres vocales titulares y dos suplentes cuando la cantidad de
afiliados supere los 20 y sea inferior a 150; b) seis vocales titulares y tres suplentes
cuando la cantidad de afiliados del distrito sea como mínimo de 150 y como máximo
999; y c) nueve vocales titulares y cinco suplentes cuando el distrito cuente al menos
con 1000 afiliados.
ARTICULO 2º: La oficialización de listas vencerá el día 9 de octubre de 2009, a las veinticuatro
horas (24), debiendo presentarse ante la Junta Electoral de la Provincia las correspondientes a
los candidatos a Congresales Provinciales y Junta Ejecutiva Provincial y ante las Juntas
Electorales de Distrito las correspondientes a los candidatos a integrar las Juntas Seccionales y
los Comités locales.
Comité de la Provincia de Buenos Aires
ARTICULO 3º: La Junta Electoral de la UCR de la Provincia de Buenos Aires dictará las
reglamentaciones pertinentes, rigiendo los arts. 36 a 41 del Estatuto de la Juventud Radical de
la Provincia de Buenos Aires en cuanto a la asignación de cargos e incompatibilidades para ser
candidato.
ARTICULO 4º: Notificar a la Junta Electoral de la Unión Cívica Radical de la Provincia de Buenos
Aires y a los Comités de Distrito y al Sr. Juez Federal con competencia electoral.
ARTICULO 5º: Publíquese y archívese.‐
JORGE DEANTONI DANIEL SALVADOR
SECRETARIO GENERAL PRESIDENTE
http://www.ucrbuenosaires.org.ar/

Apoyo a la FESO

2009-08-27T11:03:00.001-07:00

La Juventud Radical de Olavarría expresa su apoyo al reclamo que está llevando adelante la F.E.S.O (Federación de Estudiantes Secundarios) ante la no realización de las olimpíadas estudiantiles, concibiendo al deporte como un factor de desarrollo personal y de integración social. Las olimpíadas son un espacio de participación y convivencia de cientos de adolescentes. Por ello, instamos a las autoridades correspondientes a redoblar sus esfuerzos con el fin de impulsar el desarrollo de las mismas.-

DESPENALIZACIÓN

2009-08-26T20:16:00.000-07:00

Después de un año de idas y vueltas, discusiones internas, presiones externas, anuncios y más anuncios, la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la norma que criminaliza con penas de prisión la tenencia de drogas para consumo personal, por considerar que implica una intromisión en el ámbito privado y la libertad personal cuando no genera un peligro o un daño para terceros. El fallo advierte que la persecución penal de los usuarios de drogas tampoco ha servido para combatir el narcotráfico, sino que –acotan algunos jueces– lo ha dificultado. El texto esquiva una indicación directa al Congreso para que modifique la ley vigente, pero exhorta “a los poderes públicos” a “asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores”.
Aunque fue firmada en forma unánime, la sentencia está dividida en seis votos que llegan al mismo resultado con razonamientos diferentes. Más allá de los matices y de cierta restricción en sus alcances, el pronunciamiento prepara el terreno para una posible reforma legislativa que, según deslizan Sus Señorías, debería concentrarse en dos asignaturas pendientes: desbaratar las redes de comercialización de drogas y asistir desde el sistema de salud a los usuarios, como obligan las normas internacionales. A su vez, dejan instalado un fuerte mensaje hacia todos los tribunales que, sobre todo en las provincias, castigan sistemáticamente a los consumidores –a menudo ocasionales– con la incondicional ayuda de las fuerzas de seguridad y protegen, en cambio, el tráfico propiamente dicho.
El Gobierno, dijo desde temprano Aníbal Fernández, “insistirá con su lucha despiadada contra el narcotráfico”. El Comité Científico que asesora al jefe de Gabinete se apresta a presentar sus primeros anteproyectos (ver aparte).
Contra reloj, la Corte eligió la semana pasada el caso para expedirse y dejar en claro su moraleja: tal como anticipó Página/12, los jueces optaron por una investigación sobre tráfico de drogas en Rosario en la que ellos mismos ya habían confirmado la condena para dos dealers, pero les quedaba pendiente decidir la suerte de cinco jóvenes clientes condenados a un mes de prisión en suspenso por tenencia. También se les habían aplicado como reglas de conducta “abstenerse de usar estupefacientes, de abusar de bebidas alcohólicas y de relacionarse con personas vinculadas al expendio o consumo” de drogas. Gustavo Fares, Marcelo Acedo, Mario Villareal, Gabriel Medina y Leandro Cortejarena habían sido identificados en tareas de inteligencia y sorprendidos por la policía en plena calle con unos pocos cigarrillos de marihuana en los bolsillos. Según el fallo supremo, no cometieron ningún delito. La figura que se les había aplicado (el artículo 14 de la ley de drogas, que pena la tenencia para consumo personal) es inconstitucional, coincidieron los supremos, porque “invade la esfera de la libertad personal”.
La resolución retoma los fundamentos del famoso caso Bazterrica con el cual la Corte de 1986 invalidó el castigo de la tenencia para consumo personal al concluir que violaba el artículo 19 de la Constitución, que protege de toda intromisión estatal a las acciones privadas de las personas. Aquella decisión fue revertida en 1990 por la Corte menemista, que volvió a criminalizar con la teoría de que perseguir al consumidor permitiría combatir la comercialización de estupefacientes. Según el nuevo fallo, aquel era un falso concepto. Y mientras estuvo vigente el criterio desincriminador en los ochenta el consumo tampoco fue en aumento. Cada quien es libre de decidir “si quiere tener o consumir drogas”, sintetiza un parte de prensa supremo. Pero esta vez, a diferencia del fallo Bazterrica, Sus Señorías trazan un límite: la tenencia no se castigará en la medida en que no traiga aparejado “un peligro” o un “daño a terceros”.
Un fallo fragmentado en seis votos (sólo Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda compartieron argumentos) dificulta una lectura lineal y una aplicación automática a otros casos. Pero aun así tiene un concepto compartido: que la persecución penal no debe apuntar al consumidor de drogas, que es un enfermo, sino a los distribuidores. Hasta Carlos Fayt, que dos veces se inclinó por penalizar revirtió sus viejos fundamentos.
Por todo esto llamó la atención de expertos consultados por este diario que el comunicado de prensa del alto tribunal y su Centro de Información Judicial dieran la noticia por la negativa, como con culpa: “La Corte no ordenó la despenalización general del consumo de marihuana”. En la presidencia cortesana reina una gran preocupación por impedir que las voces más conservadoras, y sobre todo los medios masivos, le endilguen a la Corte algo así como la liberación de las drogas y el narcotráfico.
Por la elección del caso, que no fue azarosa, queda claro que la Corte sostiene que no se debe criminalizar la tenencia por parte de adultos que mientras caminan por la vía pública llevan, sin ostentarla ni hacer apología, unos pocos gramos de una droga que goza de cierta aceptación. Como todo fallo, este se refiere a la historia puntual que analiza. Pero en su declaración de inconstitucionalidad no hace distinción entre tipos de drogas, ni cantidades ni situaciones de posible daño a terceros, ni define cuáles pueden ser considerados ámbitos de privacidad (la casa, el bolsillo, la plaza u otros). El artículo de la ley que castiga la tenencia tampoco las hace. En todos esos asuntos la sentencia deja zonas grises que alguna nueva norma u otros fallos futuros deberán aclarar. Sólo el voto de Carmen Argibay, que alienta a analizar “caso por caso”, precisa qué podría considerarse como un acto ostentoso.
Highton, Maqueda y Fayt mencionan distintas drogas para ilustrar que “la actividad vinculada al comercio de estupefacientes lejos de haber disminuido se ha incrementado notablemente” en los últimos años. Citan informes de Naciones Unidas que señalan a la Argentina como “país de tránsito” de estupefacientes; con “indicios de producción local de cocaína”; con récord latinoamericano en el consumo de “pasta base”; con incrementos en el consumo de éxtasis, opio, marihuana, anfetaminas y tranquilizantes sin prescripción.
También explican que los propios tratados internacionales incorporados tras la reforma de 1994 reconocen “el derecho a la privacidad” e impiden toda “injerencia arbitraria” en ese ámbito. Y señalan que las convenciones sobre drogas adoptadas obligan a generar mecanismos para “combatir el narcotráfico” y adoptar medidas “de salud, preventivas” destinadas a los sectores más desprotegidos. “Desde hace muchos años esta Corte ha señalado esa necesidad y no se ha advertido una política pública consistente y efectiva”, cuestiona el voto de Ricardo Lorenzetti. Tanto él como Raúl Za-ffaroni, al hablar de los actos privados, advierten que el Estado no puede “establecer una moral”.
El penalista y Fayt coinciden en que incriminar al consumidor obstaculiza la persecución del narcotráfico desde el momento que un imputado puede ampararse en el derecho a no declarar mientras que el testigo sí está obligado. Ambos advierten los peligros de “estigmatizar” al usuario, lo que dificulta su recuperación y lo deja sin salida. Si “fracasa el tratamiento”, alerta Fayt, “respuesta (legal) vuelve a ser el castigo carcelario” una medida que “no protege la salud”. Zaffaroni incluye una advertencia sobre el paco. Los dos votos alegan que en todos estos años se han distraído “recursos” judiciales y policiales persiguiendo a los pequeños consumidores. “Sólo una de cada diez causas iniciadas por infracción a la ley de estupefacientes –advierte el decano de los supremos– lo fue por tráfico”. Enrique Petracchi remitió a los argumentos ya esgrimidos en el fallo Bazterrica.
Fuente: Diario Página 12.-

¿Qué es la Socialdemocracia?

2009-08-13T09:52:00.000-07:00

La Socialdemocracia es una ideología política que surgió a finales del siglo XIX a partir del movimiento socialista.La Socialdemocracia moderna es diferente del socialismo en el significado tradicional de pretender acabar con el predominio del sistema capitalista, o en el marxista de pretender reemplazarlo por completo; en vez de ello, los Socialdemócratas pretenden reformar el capitalismo democráticamente mediante la regulación estatal y la creación de programas y organizaciones patrocinados por el estado para aliviar o quitar las injusticias inflingidas por el sistema capitalista de mercado. El término también es utilizado para referirse a la forma particular de sociedad que los Socialdemócratas defienden. Mientras algunos consideran a la Socialdemocracia una forma renovada del socialismo, otros, definiendo el socialismo en el significado tradicional o marxista, rechazan esta designación.La Socialdemocracia también aborda los temas de los valores desde una perspectiva progresista. Los Socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas. Es el sector de la izquierda política más importante del mundo contemporáneo.
Socialdemocracia Contemporánea. En los últimos tiempos, los Socialdemócratas mantienen que no existe un conflicto entre la economía capitalista de mercado y su definición de una sociedad de bienestar mientras el estado posea atribuciones suficientes para garantizar a los ciudadanos una debida protección social. En general, se diferencian del liberalismo en la regulación de la actividad productiva, y en la progresividad y cuantía de los impuestos. Esto se traduce en un aumento del Estado y los medios de comunicación públicos, así como de las pensiones, ayudas y subvenciones a asociaciones culturales y sociales. Los partidos Socialdemócratas se encuentran entre los más importantes en la mayor parte de los países europeos, así como en la mayor parte de países influidos por el viejo continente, con la notable excepción de Estados Unidos, donde Bernie Sanders es el único senador independiente que se declara abiertamente como socialista democrático.La mayor parte de los partidos Socialdemócratas son miembros de la Internacional Socialista, que es sucesora de la Segunda Internacional y la Internacional Obrera y Socialista.

Reunión Seccional

2009-08-11T13:20:00.000-07:00

El pasado sábado 8 de agosto en la Ciudad de Bolivar se llevó a cabo la segunda reunión de Juventud de la 7ma Sección Electoral, de cara a la futuras elecciones de autoridades. Participaron jóvenes de los 8 distritos que componen la sección, mostrándose una fuerte voluntad de buscar avanzar conjuntamente en el reposicionamiento del Partido tanto a nivel provincial como nacional. Asimismo se realizó un análisis distrito por distrito de lo acontecido en las pasadas elecciones de junio y de los futuros desafíos.

Entre otras cosas se acordó trabajar para conformar una especie de mesa seccional, como así también solicitar al Comité Provincia que considere la posibilidad de permitir la inclusión de nuevos afiliados hasta la primera quincena del mes de septiembre del corriente año, en vistas a las próximas elecciones de la Juventud Radical.
Generación R

Qué se vota el 28 de junio

2009-05-14T09:17:00.000-07:00

Elecciones Legislativas 2009

Las elecciones del 28 de junio servirán para renovar la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio de la de Senadores. En la Cámara de Diputados se renueva la mitad de los representantes de cada uno de los 24 distritos (las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires). En total, se elegirán 127 legisladores que tendrán mandato desde el 10 de diciembre de este año hasta el 9 de diciembre de 2013. Las bancas de cada distrito se reparten según el sistema D’hont. En la Cámara alta, en tanto, se renuevan todos los legisladores de un tercio de los distritos: los de Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes, La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucuman. En total, habrá 24 nuevos senadores cuyo mandato se extenderá desde el 10 de diciembre de este año hasta el 9 de diciembre de 2015. En cada distrito, el partido con más votos obtiene dos bancas y el segundo, la restante. La balanza en el Senado Actualmente, el kirchnerismo tiene mayoría en el Senado, con un bloque propio de 38 legisladores junto al que votan aliados ocasionales pero que también sufrió deserciones en temas puntuales. De los 24 asientos que se ponen en juego este año, 12 integran hoy el bloque del Partido Justicialista – Frente para la Victoria. Del resto de las bancas que se renuevan, hay cuatro radicales, dos del Frente Cívico (antes kirchnerista y hoy “cobista”), dos de Fuerza Republicana (el partido del ex gobernador de facto de Tucumán Antonio Bussi), una socialista y otra del Partido Nuevo de Luis Juez. Las otras dos son las del bloque de Carlos Reutemann. Para mantener la mayoría propia, el kirchnerismo necesita alzarse con por lo menos 11 lugares en el recinto. Y para eso precisa, como mínimo, ganar en tres provincias y salir segundo en el resto; terminar primero en cuatro y segundo en tres o ganar en cinco y obtener una banca en al menos una de las otras tres. Las mayores dificultades electorales para el Gobierno se dan en las provincias en las que el peronismo oficial no está alineado con el PJ Nacional, como Córdoba y Santa Fe, en las que el kirchnerismo difícilmente termine primero o segundo (con lo cual no lograría ningún senador por esas provincias). A eso se suma que en Catamarca, Corrientes y Mendoza pisan fuerte los antiguos aliados hoy alineados con el vicepresidente Julio Cobos. La ecuación en Diputados También en la Cámara Baja el kirchnerismo supera hoy la línea de la mayoría simple (129 votos) si suma las bancas del PJ-FPV y las de aliados. En junio, el justicialismo oficialista y el Frente para la Victoria arriesgarán 61 de las 127 bancas que estarán en juego; y a eso se suman, todavía, los asientos de nueve aliados. El radicalismo, la Coalición Cívica, el socialismo y el “cobismo”, “acercados” a nivel nacional aunque eso no se plasme en todos los distritos, se juegan en conjunto 25 bancas. El PRO y el peronismo disidente (incluyendo tres bancas del justicialismo puntano) arriesgan 16 asientos. Del resto, hay seis bancas del bloque Solidaridad e Igualdad, integrado por ex aristas; dos del juecismo; una del bloque santafesino de Reutemann y otras ocho de partidos provinciales o independientes. Como el número de diputados de cada distrito en la Cámara baja es proporcional a la cantidad de habitantes, la pelea más importante será en la provincia de Buenos Aires. Allí se renuevan 35 bancas, de las que 22 son del bloque del FPV y aliados, por lo que el oficialismo necesita ganar por una contundente mayoría para conservar la diferencia. El PRO y el peronismo disidente ponen en juego cuatro bancas. Otras cinco arriesgan, juntos, el cobismo, la UCR y la Coalición Cívica; otras dos, el bloque SI; y la última es la del sindicalista peronista Dante Camaño. El segundo distrito que más legisladores tiene y renueva es la Ciudad de Buenos Aires. Entre los 13 que se van, el peso está así: hay cuatro del PRO, cuatro kirchneristas (incluyendo a Borocotó), tres del SI, uno de la Coalición Cívica y una diputada que se distanció de Recrear. Córdoba y Santa Fe renuevan nueve diputados nacionales cada uno. En Córdoba, los que se van o buscan renovar sus mandatos son cuatro kirchneristas, dos del Partido Nuevo de Luiz Juez, un radical, una socialista y una peronista disidente. En Santa Fe, hay cuatro socialistas, tres kirchneristas, un radical y un legislador que responde a la línea de Reutemann. En el resto, la pelea será por un número más reducido de lugares: cinco bancas en Entre Ríos y Mendoza; cuatro en Chaco y Tucumán; tres en Catamarca, Corrientes, Jujuy, La Pampa, Misiones, Neuquén, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz y Santiago del Estero; y dos en Chubut, Formosa, La Rioja, Río Negro y Tierra del Fuego.

2009-04-01T17:48:00.000-07:00

25 años de Democracia

2008-12-22T08:06:00.000-08:00

3 de Diciembre Día Internacional de la Discapacidad

2008-12-03T05:12:00.000-08:00

3 de diciembre - Día Internacional de las personas con Discapacidad
“Aceptar que la sociedad esta compuesta por una diversidad de sujetos, es pensar en construir una ciudad donde el goce y disfrute de lo público sea patrimonio de todos”.
La Resolución 47/3 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, adoptada el 14 de octubre de 1992, proclamó el 3 de Diciembre como Día Internacional de las Personas con Discapacidad, “con el propósito expreso de que en esta fecha se celebraran reuniones de diversa índole para llamar la atención acerca de la situación de las Personas con discapacidad, en relación con su calidad de vida, la salud, la educación, el trabajo, la recreación, el deporte, el disfrute del tiempo libre y el ejercicio de los derechos sociales, económicos, civiles, políticos y culturales de ellas.” (*)
En la Argentina viven alrededor de 2.5 millones de personas discapacitadas, de los cuales sólo el 15 % accede algún tipo de beneficio, esto se debe mayoritariamente a que no poseen el Certificado de Discapacidad, que básicamente es la llave de acceso a sus derechos. En el orden normativo, nuestro país cuenta con un amplío número de leyes que abarcan los diferentes aspectos del desarrollo de la persona, es decir, la salud, educación, trabajo, libre tránsito, etc. Esta situación paradojal, tiene su explicación en la falta de promoción de los derechos, en una falta de reglamentación y ausencia de compromiso político a la hora de diseñar e implementar políticas públicas referidas a la temática.
En el ámbito local, nuestra Ciudad no escapa a la situación descripta, nos bastaría con recorrerla para advertir que se requieren ciertas habilidades y destrezas para transitarla, es decir, realizar trámites en una institución pública, ir al banco, una plaza, parque, teatro, cine, etc, no es tarea fácil y a veces imposible para una persona que padece algún tipo de discapacidad. La promoción de medidas de acción positiva es un pilar esencial para cimentar una ciudad inclusiva que independientemente de las capacidades físicas de la persona, le permita desarrollar su vida social, cultural y económica con la mayor facilidad posible. Los últimos acontecimientos (posibilidad de tramitar el certificado en el Hospital / Conformación del Consejo Municipal de Personas con Discapacidad, creado por la Ordenanza 2291/98) hacen pensar que la Discapacidad esta ingresando en la agenda política, nos queda esperar que se plasme en hechos concretos.
(*)Su proclamación fue consecuencia de la culminación del Decenio de las Naciones Unidas para las Personas con Discapacidad (1983-1992), habiendo sido éste un período de toma de conciencia y medidas orientadas hacia la acción; destinadas al constante mejoramiento de la situación de las personas con discapacidades y con el objetivo de cumplir con el Programa de Acción Mundial para las Personas con Discapacidad, que había sido aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en Resolución 37/52, el 3 de diciembre de 1982. En conmemoración de esta fecha fue designado el Día Internacional de las Personas con Discapacidad.

Generación R

Imagenes de la Jornada

2008-12-02T14:59:00.000-08:00

"SALUD, Derecho de los Pueblos y Deber del Estado”

El domingo fue un día soleado en la ciudad de Olavarría y con una alta concurrencia de gente al Parque Mitre, donde el Área de Salud de la Facultad de Ciencias Sociales conformado por el Programa Permanente de Estudios de la Mujer y el Grupo de Trabajo Chesida , el Gobierno Municipal de Olavarría y la Federación de Estudiantes Secundarios de Olavarría (F.E.S.O.), Juventud Radical (GR) y Centro de Formación Profesional n° 403, realizaron una campaña de sensibilizaciòn repartiendo preservativos y folletería.

Hacia las 20 hs. nos trasladamos a la Plaza Central “Coronel Olavarría” siguiendo el clima festivo que imponìan los integrantes de la Murga “Arrebatando Lágrimas” y cuerda de tambores “Ashanti”, para disfrutar del recital “SALUD, Derecho de los Pueblos y Deber del Estado” organizado por la F.E.S.O. y Juventud Radical (GR); donde actuaron entre otros:SuburbanosLa RokolaPiñón RockNiños GordosY bandas invitadas.

Jornada Multisectorial de Sensibilización de la Lucha contra el SIDA

2008-12-02T14:02:00.000-08:00

Jornada por el Día Mundial contra el SIDA

2008-11-27T10:13:00.000-08:00

Programa actividades 30 de noviembre y 1 de diciembre
Educación Sexual para decidir.-

Con motivo del día Mundial contra el SIDA y en el marco del Proyecto “Educación Sexual para Decidir”, el Área de Salud de la Facultad de Ciencias Sociales conformado por el Programa Permanente de Estudios de la Mujer y el Grupo de Trabajo Chesida , el Gobierno Municipal de Olavarría y las siguientes organizaciones sociales y juveniles: Federación de Estudiantes Secundarios de Olavarría (F.E.S.O.), Juventud Radical (GR) y Centro de Formación Profesional n° 403, invitan a la comunidad en general a participar de las siguientes actividades:
DOMINGO 30 DE NOVIEMBRE
Þ 18 Hs.-Parque Mitre: Stand en Belgrano y Brown. Se distribuirá a la comunidad material gráfico informativo elaborado por el Programa Permanente de Estudios de la Mujer e insumos de prevención e información sobre VIH y sida. Grupo Chesida.
A partir de las 20 traslado a la Plaza Central “Coronel Olavarría” con la participación y colaboración de integrantes de la Murga “Arrebatando Lágrimas” y cuerda de tambores “Achanti”.
Þ 20 Hs. Plaza Central “Coronel Olavarría”: recital “SALUD, Derecho de los Pueblos y Deber del Estado” organizado por la F.E.S.O. y Juventud Radical. Actuarán, entre otros:
Suburbanos
La Rokola
Piñón Rock
Niños Gordos
Y bandas invitadas.

LUNES 1 DE DICIEMBRE

Þ 8 hs. Unidad sanitaria N° 17 Dámaso Arce. Charla informativa sobre salud sexual y VIH con los vecinos/as.
Þ 10 hs. Unidad Sanitaria N° 26 Lourdes. Mateada y charla informativa sobre salud sexual y VIH con los vecinos/as.
Organiza: Dirección de Prevención y Atención Sanitaria- Municipalidad de Olavarría. Participa el Área de Salud de la Facultad de Ciencias Sociales. PPEM- Chesida.

Þ 16.30 Reunión informativa con la Comisión de Salud del Honorable Concejo deliberante.
Lugar: Concejo Deliberante de Olavarría. Sede Administrativa (Alsina y San Martín).
Participantes: integrantes de la Comisión de Salud del HCD, integrantes del Programa Permanente de Estudios de la Mujer y del Grupo de Trabajo Chesida.
Motivo: instar al diseño de políticas públicas para el efectivo cumplimiento de la Ley de Salud Sexual y Procreación Responsable, Ley de Contracepción Quirúrgica, Ley de Protección y Promoción Integral de los Derechos de los Niños, Ley Nacional de sida y CEDAW.

Adhieren a esta jornada:
· Sindicato de Empleados Municipales de la Ciudad de Olavarría
· CTA SutebaAsamblea Permanente por los Derechos Humanos (A.P.D.H.)

Encuentro Seccional 7ma Sección

2008-11-22T15:14:00.001-08:00

DOCUMENTO JUVENTUD RADICAL DE LA SEPTIMA SECCION ELECTORAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La Juventud Radical de la Séptima Sección electoral (con representación de los distritos General Alvear; Roque Pérez; Azul, 25 de Mayo, Olavaria y Saladillo), convienen en establecer que la normalización de la Juventud Radical de la provincia de Buenos Aires es un paso esencial en el fortalecimiento del Partido, teniendo en consideración que una democracia joven que este año cumple 25 años de vida, necesita de partidos políticos fuertes que comiencen a canalizar las demandas sociales que la gente y el ciudadano común necesita. Es necesario difundir y trabajar las diferentes actividades que se desarrollen en los pueblos de la sección y comenzar a trabajar en forma coordinada (ej: Actividades culturales, documentación, programa y espacios radiales, revista seccional, etc.).
En virtud de ello, es que creemos que la convocatoria deberá efectuarse entre fines del mes de Marzo y principios de Abril del año 2009, y así tener funcionando la Juventud en año electoral, bisagra para las elecciones ejecutivas del año 2011 que tendrá a la Unión Cívica Radical como eje esencial de la oposición.
Asimismo, acordamos solicitar la apertura del sistema de afiliaciones y la amnistía en cuanto a la antigüedad, para poder ejercer cargos ejecutivos sólo en los distritos de la provincia en materia de Juventud.
También se acordó la conformación de una comisión seccional, que se encuentre encargada de consensuar temas de actualidad y realizarlos en los distintos distritos, para su debate y posterior desarrollo. Luego de un período a estipular, se enviarán las conclusiones de cada distrito a dicha comisión, donde se elaborará el documento definitivo sobre el tema analizado. Se aprovecharan las herramientas de comunicación actúales para poder difundir, invitar y crear canales de participación entre las Juventudes de la Séptima Sección.
Teniendo en consideración lo manifestado en los párrafos anteriores, es que la Juventud de la Séptima Sección expresa su convicción respecto de trabajar en pos de la Unidad intentando evitar rupturas que conlleven al debilitamiento del partido.

En el 25° Aniversario de la Vuelta de la Democracia

2008-10-30T07:20:00.000-07:00

Generación R estará presente en el Luna para sumarse a los festejos de estos 25 años de Democracia!, donde no sólo los radicales deberíamos estar presentes, sino todo el pueblo argentino, porque el 30 de octubre de 1983 será recordado siempre, como el día donde la sociedad argentina le dijo basta a la violencia impulsada desde el Estado y de la mano del Dr. Raúl Alfonsin comenzó a transitar el camino de la Democracia. Además como jóvenes queremos renovar nuestro compromiso para trabajar en pos de mejorar esta Democracia casi adolecente, porque como ya lo dijo don Raúl, "hemos logrado la libertad...pero tenemos una cuenta pendiente con la igualdad"...

Gracias Raúl.-

Los Hijos de la Democracia.-

Adolfo Pérez Esquivel en Olavarría

2008-10-24T09:49:00.000-07:00

Referente de la Paz

El referente de la Paz Adolfo Pérez Esquivel llegó para imponer su nombre al Polimodal de la Unicén. Habló de derechos humanos, se mostró agradecido y aseguró que este "honor" lo asume con compromiso y alegría. A los estudiantes les pidió que "nunca dejen de sonreír" y que "jamás pierdan la esperanza". Su discurso en favor de la paz, en medio de tanta violencia cotidiana, provocó emociones.

Diploma de honor
La agrupación Generación Radical de la UCR entregó ayer a Adolfo Pérez Esquivel un diploma de honor. La entrega estuvo en manos del adherente más joven de la organización, Iván Orynicz Tarrés, de 15 años.-
http://www.diarioelpopular.com.ar/diario/2008/10/24/nota.html?idnota=37778

Generación R a la Radio

2008-10-17T09:11:00.000-07:00

Algo nuevo esta naciendo en RADIO.

A PARTIR del Proximo Sábado de 17 a 19 Hs. 'GENERACION

R', Revolucionando la Radio. En FM BAHIO 97.5

Escuchalo en vivo en: www.fmbahio.comOlavarría

Una Lucha de Todos

2008-10-16T09:47:00.000-07:00

Día Internacional de la Erradicación de la Pobreza
En 1992, la Asamblea General, acogiendo con satisfacción el hecho de que, el 17 de octubre, algunas organizaciones no gubernamentales, por iniciativa de una de ellas (el Movimiento Internacional ATD Cuarto Mundo, con sede en Francia) había celebrado en muchos Estados el Día Mundial para la Superación de la Pobreza Extrema, declaró esa fecha Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza (resolución 47/196, de 22 de diciembre). La observancia del Día tiene por objeto sensibilizar a la opinión pública respecto de la necesidad de erradicar la pobreza y la indigencia en todos los países, en particular los países en desarrollo, necesidad que se ha convertido en una prioridad del desarrollo.
Quienes no tienen posibilidad, quienes pasan hambre, frío, quienes no acceden a la educación, al sistema de salud...esperan algo de nosotros, por eso, siempre es un buen momento para preguntarnos que hacemos al respecto. Aquellos que no quieren hacer nada, ni sentirse culpables, optarán por culpar al gobierno de turno –que obviamente tiene responsabilidad-, pero no podemos pasar por alto que la pobreza es un problema que afecta no sólo a nuestro país sino a toda la región y que será a partir de un accionar conjunto entre la sociedad y el gobierno que se irán encontrando caminos para solucionar este problema.
Tanto jóvenes como no tan jóvenes, tenemos la responsabilidad y el desafío de luchar por una sociedad más justa, porque como lo dijo Alfonsín “... la Democracia es vigencia de la libertad y los derechos pero también existencia de igualdad de oportunidades y distribución equitativa de la riqueza, los beneficios y las cargas sociales: tenemos libertad pero nos falta la igualdad...”, por ello, debemos ser concientes que de todos depende lograr que cientos de miles de hermanos argentinos y latinoamericanos tengan un lugar donde dormir, que puedan estudiar y desarrollar sus potencialidades y que no sean objeto de maltrato, ni del clientelismo político.
Asumamos el compromiso de reflexionar sobre la problemática, pero por sobre todas las cosas asúmanos el compromiso de HACER, quienes viven en situación de emergencia no pueden esperar un debate profundo de la cuestión, el momento es hoy!

Merecido Homenaje al Padre de la Democracia

2008-10-02T07:17:00.000-07:00

Discurso Completo del Dr. Alfonsín.-

De todos los honores y privilegios que la vida me ha dado, y en verdad han sido muchos, por cierto jamás hubiera imaginado acceder a éste que se me concede, el de presenciar la inauguración de un monumento de mi persona. No lo hubiera imaginado, no lo hubiera permitido. Del mismo modo, tal cual rechacé invitaciones anteriores, en la actual circunstancia, desde luego que no interpreto que se realiza un homenaje a mi persona, sino a la democracia que logramos los argentinos.Siempre creí y así lo dije en tantas oportunidades que es la misión de los dirigentes y de los líderes plantear ideas y proyectos evitando la autoreferencialidad y el personalismo; orientar y abrir caminos, generar consensos, convocar al emprendimiento colectivo, sumar inteligencias y voluntades, asumir con responsabilidad la carga de las decisiones. “Sigan a ideas, no sigan a hombres”, fue y es siempre mi mensaje a los jóvenes. Los hombres pasan, las ideas quedan y se transforman en antorchas que mantienen viva a la política democrática.En esta galería de presidentes, conviven aquellos que expresaron e interpretaron esa voluntad del pueblo de forjar un destino propio, con aquellos que fueron impuestos o se impusieron por la fuerza, como consecuencia de la frustración de aquellos anhelos. Si los contamos, todavía encontraremos seguramente más presidentes de facto que presidentes elegidos por el pueblo. Esto es lo que notablemente ha cambiado a partir de 1983; no hubo ni habrá aquí más presidentes de facto. Son las certidumbres que debemos evocar y a las que debemos rendir homenaje en estos 25 años que estamos cumpliendo de joven pero incompleta democracia. La democracia que tenemos es nuestra casa común; el hábitat y las normas que nos deben permitir desarrollar nuestras vidas más plenamente como individuos y familias, como sociedad y como pueblo que aspira a ser una nación. Veinticinco años después, nos toca mejorarla, fortalecer sus capacidades transformadoras y dar contenido real a la igualdad de oportunidades asegurando y expandiendo nuestras libertades. Democracia es vigencia de la libertad y los derechos pero también existencia de igualdad de oportunidades y distribución equitativa de la riqueza, los beneficios y las cargas sociales: tenemos libertad pero nos falta la igualdad. Tenemos una democracia real, tangible, pero coja e incompleta y, por lo tanto, insatisfactoria: es una democracia que no ha cumplido aún con algunos de sus principios fundamentales, que no ha construído aún un piso sólido que albergue e incluya a los desamparados y excluídos. Y no ha podido, tampoco aún, a través del tiempo y de distintos gobiernos construir puentes firmes que atraviesen la dramática fractura social provocada por la aplicación e imposición de modelos socioeconómicos insolidarios y políticas regresivas.El 10 de diciembre de 1983, en mi primer mensaje ante el Congreso de la Nación como Presidente convoqué a todos los argentinos a una tarea común para constituir la unión nacional.Para lograrlo era imprescindible luchar por un Estado independiente, que no podía subordinarse a poderes extranjeros, ni a grupos financieros internacionales, ni a los privilegios locales. La propiedad privada cumplía un papel importante en el desarrollo de los pueblos, pero el Estado no podía ser propiedad privada de los sectores económicamente poderosos.Era necesario buscar un consenso fundamental: la democracia aspira a la coexistencia de las diversas clases y sectores sociales, de las diversas ideologías y de diferentes concepciones de vida. Es pluralista, lo que presupone la aceptación de un sistema que deja cierto espacio a cada uno de los factores y hace posible así la renovación de los gobiernos, la renovación de los partidos y la transformación progresiva de la sociedad.“La democracia es previsible, y esa previsibilidad indica la existencia de un orden mucho más profundo que aquel asentado sobre el miedo o el silencio de los ciudadanos.“La previsibilidad de la democracia implica elaboración y diálogo que no excluirá, sin duda, tempestuosos debates y agrios enfrentamientos de coyuntura que nutrirán al estilo republicano triunfante ya en el país”.“La democracia no se establece sólo a través del sufragio ni vive solamente en los partidos políticos. Nuestro gobierno no se cansará de ofrecer gestos de reconciliación, indispensables desde el punto de vista ético e ineludibles cuando se trata de mirar hacia delante”.Sin la conciencia de la unión nacional, sostuvimos, será imposible la consolidación de la democracia; sin solidaridad, la democracia perderá sus verdaderos contenidos. Esta llama debe prender en el corazón de cada ciudadano, que debe sentirse llamado antes a los actos de amor que al ejercicio de los resentimientos.Sabíamos que la tarea exigiría tiempo, esfuerzos, sacrificios, claridad de ideas y una gran energía encauzada por un preciso sentido de la prudencia y el equilibrio, pero teníamos una ventaja: la experiencia nos había enseñado que, cada vez que perdimos la democracia, la inmensa mayoría de los argentinos terminó perjudicándose.También habíamos aprendido que los que estimulan la impaciencia para proponer la intolerancia y la violencia como remedios terminan favoreciendo los intereses del privilegio. Aprendimos que cuando el pueblo no decide sobre el gobierno, la nación y el pueblo quedan desguarnecidos frente a los intereses de adentro y de afuera.Habíamos aprendido que existían fuerzas poderosas que no querían la democracia en la Argentina. Sabíamos que la reivindicación del gobierno del pueblo, de los derechos del pueblo para elegir y controlar el gobierno de acuerdo con los principios de la Constitución, planteaba una lucha por el poder en la que no podíamos ni debíamos bajar los brazos, una lucha que teníamos que librar y en la que teníamos que triunfar.En este planteo puede destacarse también el lugar central que tiene la cuestión de la transformación de nuestra cultura política; aquello que suele llamarse la “dimensión subjetiva” de la democracia. Y sabemos que el esfuerzo por crear bases estables y predisposiciones arraigadas para la convivencia democrática pasa necesariamente por superar las deformaciones asentadas en la mentalidad colectiva de nuestro país como herencia de un pasado signado por la frustración y el autoritarismo.En efecto: la intolerancia, la violencia, el maniqueísmo, la compartimentación de la sociedad, la concepción del orden como imposición y del conflicto como perturbación antinatural del orden, la indisponibilidad para el diálogo, la negociación, el acuerdo o el compromiso, han sido maneras de ser y de pensar que echaron raíces a lo largo de generaciones en nuestra historia. Y que por cierto, constituyen todavía hoy una de las principales rémoras y déficit con las que carga nuestra democracia.Está convicción viene acompañada de una invitación y un deseo esperanzado. Propongo que todos lo intentemos, con la cabeza y el corazón en el presente y la mirada hacia el futuro. Porque los argentinos hemos vivido demasiado tiempo discutiendo para atrás. En política esto tuvo una expresión trágica durante décadas: la única forma que tenía la oposición para llegar al gobierno, era que le fuera mal al de turno, sin advertir que al dificultar la gestión a quien se derrotaba era a la Nación.Hoy todavía hay rastros de ese canibalismo político que ha teñido la práctica política. La política implica diferencias, existencia de adversarios políticos, esto es totalmente cierto. Pero la política no es solamente conflicto, también es construcción. Y la democracia necesita más especialistas en el arte de la asociación política. Los partidos políticos son excelentes mediadores entre la sociedad, los intereses sectoriales y el Estado y desde esa perspectiva hemos señalado que lo que más nos preocupa es el debilitamiento de los partidos políticos y la dificultad para construir un sistema de partidos moderno que permita sostener consensos básicos. No será posible resistir la cantidad de presiones que estamos sufriendo y sufriremos, si no hay una generalizada voluntad nacional al servicio de lo que debieran ser las más importantes políticas de Estado expresada en la existencia de partidos políticos claros y distintos, renovados y fuertes, representativos de las corrientes de opinión que se expresan en nuestra sociedad. Y a propósito de bustos, estatuas e íconos, y del sentido que le damos a estas evocaciones del pasado, siempre recuerdo la historia de “La Estatua de Sal”, aquel pasaje de la Biblia en la que un ángel le advierte a Lot: “¡Sálvate! ¡No mires hacia atrás ni te detengas! ¡En ello te va la vida!.” Su mujer quiere ver el exterminio de Sodoma. Mira hacia atrás y queda convertida en una estatua de sal. Sin embargo, hay también otro riesgo. Están aquellos que no miran hacia atrás pero tampoco lo hacen hacia ningún lado. Los que ni siquiera tienen pensamiento propio. Erich Fromm, en su libro “¿Podrá sobrevivir el hombre?”, lo define como el pensar inauténtico, de autómata, de aquel que cree que algo es verdad no porque haya llegado a esa convicción por el propio pensar, basado en observaciones o experiencias, sino porque se lo han sido “sugerido”, porque le ha sido propuesto “...por fuentes que llevan consigo el peso de las autoridad, en una u otra forma.”, modas y olas pasajeras, distintas formas de “pensamiento único”. Otro gran pensador que hemos seguido, Norberto Bobbio, escribió en su libro De Senectute: “somos también lo que elegimos recordar”. Toda mi actividad política buscó fortalecer la autonomía de las instituciones democráticas y fortalecer le gobierno de la ley, para que la ley y el Estado de Derecho estuvieran separados de cualquier personalismo. Nuestro país tuvo un talón de Aquiles: no podíamos garantizar la alternancia democrática del gobierno. El objetivo de toda mi vida ha sido que los hombres y mujeres que habitamos este suelo podamos vivir, amar, trabajar y morir en democracia. Para ello era y es necesario que además de instituciones democráticas haya sujetos democráticos, porque sólo así pueden sobrevivir a sus gobernantes. Y lo bueno de las instituciones democráticas es que no necesitan efigies que las presidan, ni estatuas que les den su investidura. Pero si en algún rincón de sus edificios públicos es posible evocar a aquellos hombres y mujeres que las han presidido o que contribuyeron a defenderlas y ponerlas en movimiento al servicio de la sociedad, bienvenido sea.

La opinión de Zaffaroni y Cafiero

2008-10-02T07:09:00.000-07:00

Puede caminar tranquilo -Raúl Eugenio Zaffaroni (Juez de la Corte Suprema)

El acto fue tremendamente emotivo. Estuvo muy interesante el discurso de Alfonsín, sobre todo cuando dijo que el busto no era un monumento a él sino para toda la democracia. La Presidenta también estuvo bien cuando le contestó que eso era cierto, pero que tenía que decirle que el acto y el busto eran también un reconocimiento personal por su carrera política. Creo que, con la perspectiva que da el tiempo, todos tenemos que reconocerle a Alfonsín sus grandes virtudes democráticas. Le tocó dirigir los destinos del país en un momento sumamente difícil, donde las cosas tampoco se le hicieron sencillas. Pasó más de un cuarto de siglo de ese momento y esos méritos son incuestionables, y por eso está bien celebrarlos en un acto como el de ayer. Hay otra cosa interesante que me gustaría remarcar: Alfonsín es, a mi juicio, el único ex presidente que puede caminar tranquilo por la calle. A lo que aspira todo aquel que desempeña una función pública es a poder caminar después por la calle sin tener ningún problema. Y él puede hacerlo.

Un creador de la democraciaAntonio Cafiero (Dirigente histórico del peronismo)

Raúl Alfonsín ocupó un rol en la historia argentina que fue salir de la noche negra de la dictadura para entrar en la democracia con la comprensión del peronismo, que entonces yo dirigía.En Semana Santa de 1987, en vez de ir a Campo de Mayo a decirles a los militares que derrocaran al gobierno radical, les dije que se rindieran, porque la oposición estaba con el gobierno democrático y no con ese levantamiento.A partir de entonces surgió un vínculo fecundo con el doctor Alfonsín. Yo lo ayudé a sacar las leyes que necesitaba con la gente que me respondía a mí en las cámaras del Congreso.Con él tuvimos un rumbo de coincidencias desde entonces, nos vimos muy a menudo.Reconozco y reivindico su rol como una especie de creador de la nueva democracia de la Argentina y me reservo para mí un papel menor por haber colaborado en la creación de esa democracia.

Fuente : Diario Crítica Digital 02/10/08.-

Día Nacional de la Juventud

2008-09-26T14:22:00.000-07:00

Jornada por el Día Nacional de la Juventud

El día 24 de septiembre se realizo en el salón Rivadavia de la Ciudad de Olavarría una jornada organizada por la organización “Territorio Joven” en el marco del Día Nacional de la Juventud instaurado en conmemoración de la “noche de los lápices”.
La citada organización se dedica a la formación e incentivo de los jóvenes olavarrienses por medio de talleres de radio y diario.
En la jornada se trató de averiguar cuales son las cosas que movilizaron a los jóvenes de los años 70 y cuales a los jóvenes de hoy.
El encuentro tuvo forma de programa de radio, se hizo un “simulacro” del programa que todos los sábados los integrantes de “Territorio Joven” realizan en una FM local y cuyo nombre es “enroscados”.
Se dieron cita, a modo de mesa de debate, por un lado dos representantes locales de la juventud de los años 70, los Sres. Vinci y Conforte y por otro la juventud actual representada por los jóvenes pertenecientes a la Federación de Estudiantes Secundarios de Olavarría (FESO).
La apertura del programa fue realizada con la reproducción de documentales sobre los años 70, que intentaron enmarcar la realidad social, política y económica de esa época. Los videos exhibidos fueron: “Discurso de Perón 1 de mayo de 1974”, “El final de un líder” y “Los días de Isabel”. Posteriormente fue leída la carta abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar.
A partir de esta introducción se dio paso a los tópicos que intentaron mostrar los puntos de contacto de las juventudes de dos épocas distintas. De esta manera pasaron ítems como: “el costo de vida del estudiante” y “el mundial”. A cada ítem ambas partes contaban su experiencia.
Por parte de la juventud de los años 70 sus ideas giraron en torno a un fin básicamente social, en busca del bienestar general, con un contacto cercano con la realidad, una visión política, aun sin militancia oficial en ningún partido. Mostraron sus posturas claras, hablaron de sus líderes, de lo que querían lograr, del compañerismo marcado de la época.
Por otro lado, los jóvenes de la actualidad coincidieron en que lo que hoy los nuclear es la realización de las olimpiadas estudiantiles. Dijeron que no conocen las realidades de sus escuelas y aun menos la de las otras escuelas pertenecientes a la federación. Justificaron la falta de conocimiento de la realidad en el “miedo” y en que no les llama la atención. Cuando fueron consultados por los asistentes sobre sus referentes contestaron que no tenían ninguno, que consideraban que en la actualidad no hay referentes. También dijeron estar descreídos de la política, por no ver su utilidad. Resaltando que los partidos políticos no tienen hoy credibilidad.
Por otro lado, mientras que los jóvenes de los 70 hablaron de la movilización para poder gozar de los derechos de los estudiantes que en sus años planeaban y llevaban a cabo, los jóvenes de la FESO dijeron que gozan de esos derechos pero no hay un plan o motivación para seguir avanzando en el mejoramiento de los mismos o consecución de otros.
Para terminar la charla se les pidió a los jóvenes de la FESO que dieran una definición de DEMOCRACIA, a lo que contestaron: “democracia es ponerse lo que uno quiera, ir donde uno quiera, decir lo que uno quiera, que no haya proscripción y que se puedan votar a todos los partidos políticos”.
La jornada se dio por terminada con el cierre propio de un programa de radio y la presentación de una banda de rock local integrada por jóvenes.

A 32 años prohibido olvidar

2008-09-16T07:50:00.000-07:00

Pasaron 32 años, pero debemos recordarlo toda la vida.

Eran épocas oscuras de nuestra historia, donde reclamar por un boleto estudiantil era equivalente a la persecución y la muerte, ellos a pesar de su corta edad, no renunciaron a la lucha y alzaron la voz contra una dictadura sangrienta que venía a poner "orden", que buscaba cambiar la cabeza revolucionaria de esos adolecentes..., fueron torturados y asesionados sin piedad...

Por eso, para que la muerte de estos jóvenes no haya sido en vano, hoy y siempre debemos luchar por una sociedad mas justa, por el mejoramiento de la educación y sobre todo resaltar el valor de la participación política como herramienta de cambio de la sociedad, porque si vivimos despreocupados de lo que pasa a nuestro alrededor, quizá llegue el día en que nos demos cuenta que ya es tarde para intentar cambiar algo...

"Cada generación debe llegar como ola vigorosa a romperse contra la mole del pasado, para hermosear la historia con el iris de nuevos ideales.Juventud que no embiste, es peso muerto para el progreso de su pueblo".
José Ingenieros

Generación R

Los Lápices siguen escribiendo...

2008-09-16T07:40:00.000-07:00

La noche de los lápices (1995) - Mural de 3 x 5 metros obra del artista César López Claro (1912-2004)

El 16 de septiembre de 1976, 10 estudiantes secundarios de la Escuela Normal Nro 3 de la Plata, son secuestrados tras participar en una campaña por el boleto estudiantil. Todos tenían entre 14 y 17 años. El operativo fue realizado por el Batallón 601 del servicio de Inteligencia del ejercito y la Policía de la Provincia de Buenos Aires, dirigida en ese entonces por el general Ramón Camps, que califico al suceso como "accionar subversivo en las Escuelas". Este hecho es recordado como "La noche de los lápices".

Estudiantes Desaparecidos
Claudio de Acha, 17 añosFecha de Nacimiento: 21 de septiembre de 1958, en el barrio Los Plátanos, cerca de la ciudad de La Plata. Colegio Nacional.
María Claudia Falcone, 16 añosFecha de Nacimiento: 16 de Agosto de 1960, en la ciudad de La Plata. Colegio: Bellas Artes.
Daniel Alberto Racero, 18 añosFecha de Nacimiento: 28 de Julio de 1958.Colegio: Escuela Normal Nº 3
Horacio Ungaro, 17 añosFecha de Nacimiento: 12 de mayo de 1959.
Vivía en Gonnet.Colegio: Escuela Normal Nº3
María Clara Ciocchini, 18 añosFecha de Nacimiento: 21 de abril de 1958. Nació en Bahía Blanca donde colaboraba en la Pequeña Obra con un grupo de monjas tercermundistas. Trabajaban en las villas y barrios pobres, en educación y salud, admiraba al Che y a Camilo Torres. Vivía en La Plata Estudiante de Bellas Artes.
Francisco López Muntaner, 16 añosFecha de Nacimiento: 7 de Septiembre de 1960.Colegio: Bellas Artes
Algunos sobrevivientes
Pablo Díaz.18 años. Hijo de un docente universitario peronista de derecha, fue expulsado de un colegio católico y recaló en “La Legión”. Había militado en la UES pero en 1976 militaba en la Juventud Guevarista. Secuestrado 21.09.76. Estuvo en Arana, Pozo de Banfield, Comisaría 3 de Valentín Alsina y U- 9 de La Plata (a disposición del PEN hasta 1980).
Emilce Moler.17 años. Militante de la UES en la Escuela de Bellas Artes, era hija de un comisario inspector retirado. Secuestrada el 17.09.76. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y Devoto (a disposición del PEN hasta marzo 78)
Gustavo Calotti“Francés”, 18 años. Egresado del Colegio Nacional de La Plata, era cadete policial cuando fue secuestrado 8.09.76. Había militado en la UES pero en el ’76 ya se había desvinculado y estaba más próximo a agrupaciones de izquierda. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y U- 9 de La Plata (a disposición del PEN hasta 1979).
Patricia Miranda17 años. Estudiante De Bellas Artes, nunca participó de las luchas por el boleto estudiantil ni tuvo militancia política. Secuestrada el. 17.09.76, nunca hizo la denuncia. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Valentín Alsina y Devoto (a disposición del PEN hasta marzo 78.

Sergio Karakachoff 32 años de su muerte

2008-09-11T10:46:00.000-07:00

Sergio "el ruso" Karakachoff, ejemplo de lucha y militancia
El 10 de Septiembre de 1976, caía asesinado por las bandas armadas de la última dictadura militar –como tantos otros miles de argentinos- el abogado y dirigente radical Sergio Karakachoff. Junto a el caía también Domingo Teruggi, su socio en el estudio jurídico y compañero de militancia estudiantil, que llegara a presidir la Federación Universitaria Argentina. La culpa de ambos: su vocación democrática, su identificación y compromiso con la causa popular. Uno, desde la UCR, el otro, desde el socialismo. La vida de Karakachoff estuvo signada por un común denominador: la militancia dentro del radicalismo, al que ingresara a los catorce años. Levantando siempre como metas la unión de los argentinos, la defensa de los derechos del trabajador, y la búsqueda de hacer realidad una sociedad mas igualitaria. Nacido en La Plata el 27 de junio de 1939, ya al cursar sus estudios secundarios en el Colegio Nacional de esa ciudad, canalizó sus nacientes inquietudes políticas fundando el Centro de Estudiantes Democráticos. Durante sus estudios de abogacía en la Universidad platense integró la agrupación reformista Unión Universitaria, antecedentes de la actual Franja Morada, siendo además Consejero Académico por el claustro de los educandos. En los años 1963.64 actuó como Secretario del H. Concejo Deliberante de La Plata. Radicado luego en Bahía Blanca –hasta poco después del derrocamiento de Illia- ejerció allí su profesión y el periodismo, otra de sus pasiones y forma de canalizar sus ideas y mensaje sobre su concepción del radicalismo y la sociedad. “En Lucha”En 1968 ya reinstalado en su ciudad natal, impulsa y crea el grupo “En Lucha”, nucleandose en torno suyo un grupo de jóvenes radicales dispuestos a no resignarse a contemplar como el autoritarismo gobernaba la República. En 1970 impulsa y dirige “En Lucha. Órgano de la militancia radical”, publicación de pretensión quincenal, que aparecería esporádicamente y de acuerdo a los escaso medios disponibles. Esas pocas páginas, cuya precariedad conmueve, impresas en papel de mala calidad y a mimeógrafo, hechas casi artesanalmente por “Radicales jóvenes que venimos bregando –como lo decían en su primer número- en el ámbito partidario desde hace varios años”, y que pretendían “mantener informados a todos los militantes del Radicalismo sobre los problemas fundamentales del país y del partido”. Sumando a la palabra la acción, ese grupo de jóvenes radicales recorría incansablemente la provincia, reafirmando la necesidad de poner en marcha a la UCR. Sus concepciones precisas y contundentes sobre el papel de los trabajadores en el proceso político nacional, lo llevaron sin dudar a convertirse en abogado de la combativa CGT de los Argentinos, conociendo en 1971 la cárcel y siendo puesto a disposición de la Cámara Federal. Fue el grupo “En Lucha”, y con él, la Junta Coordinadora Nacional de la Juventud Radical, uno de los aportes significativos para la fundación del Movimiento de Renovación y Cambio, por el que Karakachoff fuera convencional nacional en 1972, tocándole jugar un papel destacado en la elaboración de la plataforma electoral para los comicios de 1973 en los cuales fuera candidato a diputado nacional. “Así mataron a mi hermano”Dejemos la palabra a su hermano Gustavo Karakachoff, quien así relatara los episodios del secuestro y asesinato de Sergio: “El 9 de septiembre a la mañana, unos diez automóviles Falcón con cerca de 40 hombres vestidos de civil, algunos de ellos con las caras pintadas, ingresaron en la casa de Teruggi, donde este se encontraba con su mujer y su hijo. Se llevaron al socio de mi hermano, y un grupo se quedó con la mujer”. “Simultáneamente otros grupos de tareas allanaban la ofician y la casa de Sergio, el no se encontraba en ninguno de los lugares, pero se puso de sobreaviso a través de la mujer que cuidaba a sus dos hijas en una guardería céntrica, quien le comunicó que hombres vestidos de civil que se identificaban como pertenecientes a las FFAA lo habían ido a buscar”. “Cuando Sergio es informado de la situación, decide ir a buscar a su mujer, pero en el camino resuelve pasar por la casa de Teruggi, ubicada en 16 y 526 (...) cuando Sergio llega, al mismo tiempo regresa el grueso de los integrantes del grupo de tareas y se lo llevan”. El resto es conocido y repetido: los cuerpos de Karakachoff y Teruggi aparecieron el 12 de septiembre acribillados a balazos al costado de la ruta 36 entre las localidades de Arditti y Bavio, en el partido de Magdalena. Ni siquiera el velatorio de sus restos se escapó a las demostraciones de violencia de los grupos paramilitares. Amparados en la impunidad que disfrutaban, con disparos intimidatorios y reiteradas pasadas a alta velocidad por el lugar, parecían los asesinos ponerle la firma al crimen cometido. Pero se equivocaban si pensaban que con ello evitarían que una multitud le diera su último adiós. Así desfilaron por el lugar, Ricardo Balbín, Raúl Alfonsín y muchos otros dirigentes de distintos partidos que se entremezclaban con simples hombres y mujeres, militantes jóvenes como en nuestro caso y otros no tanto, acongojados todos, conteniendo el temor, la impotencia, pero reafirmando por lo bajo el compromiso de tomar la posta y seguir trabajando para recuperar la democracia. “En estas horas inciertas y brumosas que vive la sociedad argentina, le ha tocado al Dr. Sergio Karakachoff caer víctima de un brutal, infame e incalificable asesinato”, así comenzó expresando el ex gobernador Anselmo Marini al despedir los restos en el cementerio platense, en una alocución cargada de un fuerte tono crítico y de repudio hacia la violencia y el autoritarismo. Previo a ello, el cortejo se había detenido en la sede de la Junta Central de la UCR platense, donde Federico Storani desde uno de los balcones de la misma, sostuvo que “abrimos este local porque ésta era la casa de Sergio Karakachoff”, para sostener con énfasis –entre otros conceptos- “que no aceptamos provocaciones ni nos van a intimidar con este tipo de acciones”. Ricardo Balbín por su parte, difundió una declaración pública que comenzaba sosteniendo “Cumplo con el deber inexcusable y la irrenunciable obligación de expresar la indignada protesta y requerir el esclarecimiento de los hechos (...) No hacerlo importaría una complicidad con el silencio y serviría a la proliferación del miedo o la intimidación que tanto perjudica y malogra la vida de los pueblos”.- “El primer ruido”Casi como una ironía del destino, a escasos días de los asesinatos de Karakachoff y Teruggi, veía la luz editado por un grupo de jóvenes radicales, el periódico “ La Causa”, para cuyo único número, Karakachoff había realizado dos colaboraciones. Ambas reflejaban sus preocupaciones centrales. Una de ellas titulada “Acerca de la violencia”, repudiaba esa violencia que horas después lo tendría como víctima. La otra se refería a la posible reforma de la ley de asociaciones profesionales, otro de sus temas de interés. En esas mismas páginas, bajo el título de “Semblanza de un militante”, Federico Storani se refería a este asesinato para concluir su artículo afirmando: “Compañeros: para un militante no hay nada que produzca mayor satisfacción que saber, tener conciencia de porque y para que se lucha”. “Esta conciencia es la que renueva las fuerzas y da voluntad para seguir. Sergio Karakachoff sabía para que vivía y también sabía porque moría. Este no es un simple consuelo, es la reafirmación de que vale la pena correr el riesgo cuando hay un profundo convencimiento”. “Su vida ejemplar como militante del radicalismo es la que debe perdurar en nuestra memoria, su voz en las asambleas, su palabra en las reuniones es la que se seguirá oyendo mientras viva un militante de la Juventud Radical”. “Ya hemos asumido un compromiso militante, la muerte de Sergio fortalece y renueva”. “Si el viviera nos diría con el poeta: ten el tesón del clavo enmohecido/ que ya viejo y ruin vuelve a ser clavo/ no la cobarde intrepidez del pavo/ que amaina su plumaje al primer ruido”. “Compañeros: se ha producido el primer ruido, no debemos bajar los brazos”. Acertadamente –sobre esto.- dijo Julio Fernández Cortés al cumplirse diez años del asesinato, “Nadie los bajó...por eso disfrutamos esta democracia”. El mejor homenajeEl retorno de la democracia, el triunfo electoral, las nuevas realidades, no hicieron que su recuerdo pase al olvido. Al contrario. El primer aniversario en democracia de su muerte, la Cámara de Diputados de la Nación le brindó su homenaje, correspondiendo al diputado Federico Storani –aquel joven que lo despidiera en 1976- recordar su figura, de la que sostuvo que “supo ser un adversario leal, de los más mordaces, de los mas incisivos, de los mas vehementes, pero siempre de frente”. En septiembre de 1986, un grupo de amigos y correligionarios concretamos el que es sin duda el mejor homenaje a su memoria: La Fundación para el Estudio de los Temas Nacionales Dr. Sergio Karakachoff, un ámbito académico y pluralista donde analizar la realidad y proponer caminos alternativos. Publicaciones, seminarios, cursos y una constante actividad han ido consolidando el merecido prestigio de esta Fundación. Reflexión finalEstoy convencido de que la mejor forma de recordar a los hombres y mujeres que tomamos como ejemplo, es intentar en nuestra militancia política recorrer el camino que ellos nos han dejado trazado. No tuve el privilegio de ser amigo personal de Sergio pero sí compartimos algunos tramos de militancia en la ciudad de La Plata cuando ingresé a la universidad en 1973 de la cual, para ese entonces, Sergio ya había egresado. Cuando se produjo el golpe de Estado de 1976 yo era presidente del Centro de Estudiantes de Derecho y recuerdo que teníamos en Sergio a uno de los faros donde posar muestra mirada para ver cual era el camino correcto que debíamos seguir. En aquellos años de violencia y de sangre, Sergio tuvo siempre el esclarecimiento suficiente como para marcarnos la ruta o el camino a seguir. Y ese camino era la unidad de los sectores populares y del pueblo argentino. Teníamos que juntarnos por sobre las banderías partidarias y ser capaces de generar un espacio político, en donde el pueblo argentino pudiera verse representado y, a partir de ahí, combatir a la oligarquía que nos ha oprimido históricamente. Este era, en resumen, el mensaje de Sergio y esta fue al causa por la que fue una de las víctimas elegidas por la dictadura militar. Quienes lo mataron, como quienes asesinaron a tantos miles de ciudadanos, quizás suponían que de esta manera no solo desaparecían sus cuerpos sino también sus ideas. Felizmente no pudieron lograrlo, y hoy a treinta y dos años de distancia, el nombre y las ideas de Sergio Karakachoff siguen vigentes y son sinónimo de una conducta y forma de interpretar y sentir la democracia y al radicalismo, multiplicándose en un sinnúmero de hombres y mujeres que mantendrán siempre presente su recuerdo.- Para terminar, voy a utilizar las mismas palabras que don Anselmo Marini, despidiéndolo a Sergio Karakachoff en el cementerio de La Plata, dijo en aquel momento parafraseando a don Domingo Faustino Sarmiento: “Bárbaros, las ideas no se matan”.

Por : Pedro J. Azcoiti.-
Fuente : http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=58416

El Grito de Olavarría

2008-08-24T10:34:00.000-07:00

Ayer, unas 10 mil personas colmaron las instalaciones de la Sociedad Rural de Olavarría, donde se realizó la Asamblea Ganadera Nacional, y se hicieron talleres con la participación de los productores. Se estableció además un mapa de los nuevos reclamos del sector. “Si volvemos a las rutas, la sociedad nos va a dar la espalda”, explicó Buryaile. Y agregó: “No es el momento de ir al paro”.
“Los productores están con mucha bronca, quieren ir al paro, ¡ya! Pero nosotros, que somos dirigentes, no los podemos empujar al precipicio. Si volvemos a las rutas o si dejamos de vender carne y hay desabastecimiento, el Gobierno se puede agarrar de eso para desprestigiarnos”, señaló Buryaile.
A su turno, Marío Llambías arremetió: “En este país hay expertas en vacas... pero por qué carajo no hacen política”, arrancando la primera ovación.De Angeli deslizó: “Espero que a las próximas asambleas vengan más legisladores... ¡y que muchos sean nuestros!”.
Alrededor de las 11, el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Pedro Apaolaza, afirmó en su discurso de apertura que “hay que institucionalizar la Mesa de Enlace”, y llamó a los productores a trabajar en conjunto con los legisladores, para “tener proyectos propios”.
Por su parte, la Presidenta de la Sociedad Rural de Olavarría (SRO), Norma Urruti, disparó contra el Gobierno: “Queremos un pueblo ganadero en la patria, no la patria ganadera”. Terminado el acto, en una pizarra donde la gente podía escribir sus impresiones sobre la asamblea, alguien escribió: “Vamos campo, a copar el Congreso”.
En su discurso, el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, criticó al Gobierno: “Sigue con una política que es un obstáculo para crear riqueza y empleo”. En concordancia con sus pares de la Mesa de Enlace, Buzzi se mostró a favor de tener legisladores propios: “Los instrumentos (necesarios para el sector) se van a parir en el Congreso”.
Roberto Molini, un productor de Coronel Rosales, afirmó que los ruralistas tienen mucha bronca, pero que la protesta está vencida. “La gente de la ciudad nos pide que no volvamos a las rutas. Y no nos vamos a poner a la gente en contra. Hay enojo, frustración, pero la pelea ahora va a estar en el Congreso”.
Según datos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el stock ganadero argentino pasó de 55.889.964 cabezas en 2007, a 54.881.536 en 2008. O sea que en un año se perdieron casi un millón de cabezas. Asimismo, desde la Asociación Civil CREA, que nuclea y asesora a miles de productores de todo el país, se advirtió que “si la producción ganadera sigue en baja, en 2011, la Argentina va a tener que importar carne”.
En este contexto, los productores ganaderos plantearon que los precios de sus productos –las vacas– están congelados desde 2003, y que en un contexto inflacionario como el actual, su trabajo “no es rentable”.
En su discurso, Miguens afirmó que las respuestas del Gobierno a los problemas del campo “son insuficientes, y el tiempo se agota. El campo sigue con las manos vacías”. Así, el titular de SRA lanzó cuestionamientos por la “escuálida ayuda oficial” para los afectados por la sequía, la falta de futuro para la lechería, el cierre de exportaciones lácteas y la complicada situación de los ganaderos, afectados por el cierre de los envíos al exterior y la liquidación de vientres.
El intendente de Olavarría, el radical K José Eseverri, declaró la asamblea de “interés municipal”, y las suspicacias resonaron con fuerza en todo el predio de la rural. “El Gobierno está perdiendo apoyo. ¡Hasta los radicales K se le rebelan”, ironizó un productor.
Según Buzzi, el panorama es alentador. “Vamos por más. El paro agropecuario llegará como recurso extremo, si el Gobierno no resuelve los problemas”, afirmó. Finalmente Miguens le apuntó al Gobierno: “Señores del Gobierno nacional, desde acá, desde Olavarría, desde el corazón ganadero de la provincia de Buenos Aires, les decimos: ¿están a favor de la producción o en contra de ella? Decídanse. De ustedes depende”. De Angeli finalizó su discurso marcando los nuevos lineamientos de la Mesa de Enlace: “Todos juntos, con los representantes que vamos a tener en el Congreso... ¡Minga nos van a poner de rodillas!”.
*Nuevos reclamos
*Que se abran las exportaciones de trigo y carne y se liberen los mercados.
*Aumento del precio de los vacunos, que están congelados desde 2003.
*Baja en las retenciones. Los ruralistas pidieron que sean más justas para todos.
*Que la ONCAA entregue los documentos necesarios para la exportación de maíz.
*Subsidios para los productores perjudicados por la sequía.
*Que el jefe de Gabinete, Sergio Massa, convoque a la Mesa de Enlace.

Fuente: Diario Perfil 24/08/08

Por una verdadera redistribución

2008-08-19T16:20:00.000-07:00

El pasado Miércoles 13 de agosto se realizó una jornada en la presidencia del Bloque de Diputados de la UCR titulada, "POR UNA VERDADERA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA. NI UNA FAMILIA EN LA INDIGENCIA !!! Generación R estuvo presente.

Todo comenzó a las 11 de la mañana con una Concentración en Av. De Mayo y 9 de Julio con movilización multisectorial al Congreso de la Nación. A las 12,30 Hs. Reunión de los distintos referentes sociales y sectoriales con la Comisión Autovonvocada Bicameral. Conferencia de prensa. Culminó a las 13,30 con un acto multisectorial de informe y cierre, frente al Congreso de la Nación.
Convocantes: CCC ( Corriente Clasista Combativa ) – MST Teresa Vive – FTV Disidente – Asambleas del Pueblo – MTD La Matanza – OTR ( Org. de Trab. Radicales)

Adherentes: Federación Agraria Argentina – Productores Autoconvocados de Santa Fe y Buenos Aires – UCR – Coalición Cívica – JR Pcia. Bs. As. - CEPA

PRIMER CIUDADANO ILUSTRE DEL MERCOSUR

2008-08-04T13:58:00.000-07:00

“Los mapas del alma no tienen fronteras”
Por Eduardo Galeano
Nuestra región es el reino de las paradojas.
Brasil, pongamos por caso: paradójicamente, el Aleijadinho, el hombre más feo del Brasil, creó las más altas hermosuras del arte de la época colonial; paradójicamente, Garrincha, arruinado desde la infancia por la miseria y la poliomelitis, nacido para la desdicha, fue el jugador que más alegría ofreció en toda la historia del fútbol y, paradójicamente, ya ha cumplido cien años de edad Oscar Niemeyer, que es el más nuevo de los arquitectos y el más joven de los brasileños.
O pongamos por caso, Bolivia: en 1978, cinco mujeres voltearon una dictadura militar. Paradójicamente, toda Bolivia se burló de ellas cuando iniciaron su huelga de hambre. Paradójicamente, toda Bolivia terminó ayunando con ellas, hasta que la dictadura cayó.
Yo había conocido a una de esas cinco porfiadas, Domitila Barrios, en el pueblo minero de Llallagua. En una asamblea de obreros de las minas, todos hombres, ella se había alzado y había hecho callar a todos.
–Quiero decirles estito –había dicho–. Nuestro enemigo principal no es el imperialismo, ni la burguesía ni la burocracia. Nuestro enemigo principal es el miedo, y lo llevamos adentro.
Y años después, reencontré a Domitila en Estocolmo. La habían echado de Bolivia, y ella había marchado al exilio, con sus siete hijos. Domitila estaba muy agradecida de la solidaridad de los suecos, y les admiraba la libertad, pero ellos le daban pena, tan solitos que estaban, bebiendo solos, comiendo solos, hablando solos. Y les daba consejos:
–No sean bobos –les decía–. Júntense. Nosotros, allá en Bolivia, nos juntamos. Aunque sea para pelearnos, nos juntamos.
- - -
Y cuánta razón tenía.
Porque, digo yo: ¿existen los dientes, si no se juntan en la boca? ¿Existen los dedos, si no se juntan en la mano?
Juntarnos: y no sólo para defender el precio de nuestros productos, sino también, y sobre todo, para defender el valor de nuestros derechos. Bien juntos están, aunque de vez en cuando simulen riñas y disputas, los pocos países ricos que ejercen la arrogancia sobre todos los demás. Su riqueza come pobreza y su arrogancia come miedo. Hace bien poquito, pongamos por caso, Europa aprobó la ley que convierte a los inmigrantes en criminales. Paradoja de paradojas: Europa, que durante siglos ha invadido el mundo, cierra la puerta en las narices de los invadidos, cuando le retribuyen la visita. Y esa ley se ha promulgado con una asombrosa impunidad, que resultaría inexplicable si no estuviéramos acostumbrados a ser comidos y a vivir con miedo.
Miedo de vivir, miedo de decir, miedo de ser. Esta región nuestra forma parte de una América latina organizada para el divorcio de sus partes, para el odio mutuo y la mutua ignorancia. Pero sólo siendo juntos seremos capaces de descubrir lo que podemos ser, contra una tradición que nos ha amaestrado para el miedo y la resignación y la soledad y que cada día nos enseña a desquerernos, a escupir al espejo, a copiar en lugar de crear.
- - -
Todo a lo largo de la primera mitad del siglo diecinueve, un venezolano llamado Simón Rodríguez anduvo por los caminos de nuestra América, a lomo de mula, desafiando a los nuevos dueños del poder:
–Ustedes –clamaba don Simón–, ustedes que tanto imitan a los europeos, ¿por qué no les imitan lo más importante, que es la originalidad?
Paradójicamente, era escuchado por nadie este hombre que tanto merecía ser escuchado. Paradójicamente, lo llamaban loco, porque cometía la cordura de creer que debemos pensar con nuestra propia cabeza, porque cometía la cordura de proponer una educación para todos y una América de todos, y decía que al que no sabe, cualquiera lo engaña y al que no tiene, cualquiera lo compra, y porque cometía la cordura de dudar de la independencia de nuestros países recién nacidos:
–No somos dueños de nosotros mismos –decía–. Somos independientes, pero no somos libres.
- - -
Quince años después de la muerte del loco Rodríguez, Paraguay fue exterminado. El único país hispanoamericano de veras libre fue paradójicamente asesinado en nombre de la libertad. Paraguay no estaba preso en la jaula de la deuda externa, porque no debía un centavo a nadie, y no practicaba la mentirosa libertad de comercio, que nos imponía y nos impone una economía de importación y una cultura de impostación.
Paradójicamente, al cabo de cinco años de guerra feroz, entre tanta muerte sobrevivió el origen. Según la más antigua de sus tradiciones, los paraguayos habían nacido de la lengua que los nombró, y entre las ruinas humeantes sobrevivió esa lengua sagrada, la lengua primera, la lengua guaraní. Y en guaraní hablan todavía los paraguayos a la hora de la verdad, que es la hora del amor y del humor.
En guaraní, ñeñé significa palabra y también significa alma. Quien miente la palabra traiciona el alma.
Si te doy mi palabra, me doy.
- - -
Un siglo después de la guerra del Paraguay, un presidente de Chile dio su palabra, y se dio.
Los aviones escupían bombas sobre el palacio de gobierno, también ametrallado por las tropas de tierra. El había dicho:
–Yo de aquí no salgo vivo.
En la historia latinoamericana, es una frase frecuente. La han pronunciado unos cuantos presidentes que después han salido vivos, para seguir pronunciándola. Pero esa bala no mintió. La bala de Salvador Allende no mintió.
Paradójicamente, una de las principales avenidas de Santiago de Chile se llama, todavía, Once de Setiembre. Y no se llama así por las víctimas de las Torres Gemelas de Nueva York. No. Se llama así en homenaje a los verdugos de la democracia en Chile. Con todo respeto por ese país que amo, me atrevo a preguntar, por puro sentido común: ¿No sería hora de cambiarle el nombre? ¿No sería hora de llamarla Avenida Salvador Allende, en homenaje a la dignidad de la democracia y a la dignidad de la palabra?
- - -
Y saltando la cordillera, me pregunto: ¿por qué será que el Che Guevara, el argentino más famoso de todos los tiempos, el más universal de los latinoamericanos, tiene la costumbre de seguir naciendo? Paradójicamente, cuanto más lo manipulan, cuanto más lo traicionan, más nace. El es el más nacedor de todos.
Y me pregunto: ¿No será porque él decía lo que pensaba, y hacía lo que decía? ¿No será que por eso sigue siendo tan extraordinario, en este mundo donde las palabras y los hechos muy rara vez se encuentran, y cuando se encuentran no se saludan, porque no se reconocen?
- - -
Los mapas del alma no tienen fronteras, y yo soy patriota de varias patrias. Pero quiero culminar este viajecito por las tierras de la región, evocando a un hombre nacido, como yo, por aquí cerquita.
Paradójicamente, él murió hace un siglo y medio, pero sigue siendo mi compatriota más peligroso. Tan peligroso es que la dictadura militar del Uruguay no pudo encontrar ni una sola frase suya que no fuera subversiva y tuvo que decorar con fechas y nombres de batallas el mausoleo que erigió para ofender su memoria.
A él, que se negó a aceptar que nuestra patria grande se rompiera en pedazos; a él, que se negó a aceptar que la independencia de América fuera una emboscada contra sus hijos más pobres, a él, que fue el verdadero primer ciudadano ilustre de la región, dedico esta distinción, que recibo en su nombre.
Y termino con palabras que le escribí hace algún tiempo:
1820, Paso del Boquerón. Sin volver la cabeza, usted se hunde en el exilio. Lo veo, lo estoy viendo: se desliza el Paraná con perezas de lagarto y allá se aleja flameando su poncho rotoso, al trote del caballo, y se pierde en la fronda.
Usted no dice adiós a su tierra. Ella no se lo creería. O quizás usted no sabe, todavía, que se va para siempre.
Se agrisa el paisaje. Usted se va, vencido, y su tierra se queda sin aliento.
¿Le devolverán la respiración los hijos que le nazcan, los amantes que le lleguen? Quienes de esa tierra broten, quienes en ella entren, ¿se harán dignos de tristeza tan honda?
Su tierra. Nuestra tierra del sur. Usted le será muy necesario, don José. Cada vez que los codiciosos la lastimen y la humillen, cada vez que los tontos la crean muda o estéril, usted le hará falta. Porque usted, don José Artigas, general de los sencillos, es la mejor palabra que ella ha dicho.

La Noche de los Bastones Largos

2008-07-29T05:40:00.000-07:00

La Noche de los Bastones Largos
El 29 de juliode 1966, Onganía firmó el decreto de intervención a las UniversidadesNacionales. Esa Noche de los Bastones largos, así llamada porlos largos bastones que utilizó la policía, sin que las autoridadesuniversitarias fueran notificadas de la intervención, fuerzas de asaltopoliciales irrumpieron a bastonazos en la vieja sede de la Facultadde Ciencias Exactas de la UBA -hoy Manzana de las Luces- en la que deliberabanautoridades, profesores y estudiantes. Nadie escapó a los bastonazosy muchos fueron detenidos, incluso un profesor visitante estadounidense.
Consecuencias
Indignadosy convencidos de la imposibilidad de continuar el proyecto académiconumerosos profesores renunciaron de inmediato. Así, se inicio el éxodode nuestros más destacados investigadores en Ciencias Exactas. El proyectohabía sido truncado, un sablazo había cortado el hilo de su historia.Después de una prolongada clausura la Universidad reabrió sus puertas,mientras renacían las protestas estudiantiles, su represión y lasdetenciones. Era otra Universidad. La policía ocupaba puertas y pasillos.Estaban prohibidas las reuniones y en la Facultad de Ciencias Exactasde la UBA en algunas disciplinas, paradigmáticamente en Computación,casi no quedaban profesores formados. Algún tiempo después, Clementinatambién dejaría de funcionar, exhausta ante la falta de mantenimiento,el centro en que naciera la computación argentina pasaría muchos añossin ninguna computadora.
La Nochede los Bastones Largos no fue el único suceso que truncarao intentara truncar importantes proyectos científico tecnológicos en muestro país, también lo fueron: Como un anticipo de ella, pocosaños antes, en 1962, el instituto Malbrán, que bajo la direcciónDr. Ignacio Pirosky se había convertido en un centro de excelenciaen Microbiología, al que se había integrado el Dr. Cesar Milsteinluego de terminar su pos doctorado en Inglaterra, fue intervenido ydejado cesante su director; como consecuencia Milstein, carente de proyectolocal, regresó a Inglaterra donde iba a obtener luego el premio Nobel.También lo fue la cesantía del Dr. Bernardo Houssay (fundadorde la Escuela Argentina de Fisiología también galardonado con el PremioNobel) antes del gobierno de Perón y luego su jubilación obligada durante el mencionado gobierno, que previamente lo restituyera en suscargos y funciones. Más tarde durante el neoliberalismo de los 90 eldeterioro de la Comisión Nacional de Energía Atómica que fue dividida(separándose producción de investigación) y en la que se implementóun plan de retiro voluntario que alentaba a retirarse a sus investigadores.Otros desgraciados ejemplos, de este período, son la desaparicióndel Programa Argentino Brasileño de Informática y de la Escuela SuperiorLatinoamericana de Informática.
(*)Artículo del Profesor Jorge Aguirre, docente e impulsor de las carreras de ciencias de la computación de la UNRC, ha escrito un excelente artículo que ha sido aprobado por el Consejo Directivo de la Facultad de Cs. Exactas, Fco-Qcas. y Naturales de dicha Universidad.

Normalización del Radicalismo en Olavarría

2008-07-22T13:44:00.000-07:00

Asumieron las nuevas autoridades de la UCR a nivel local.

Despues de mucho tiempo de internvención y duros golpes recibidos a partir las deserciones de dirigentes que decidieron pegar el salto a otro partido, la Unión Civica Radical se vuelve a normalizar y continua así el camino de la recuperación que viene trasitando desde hace un tiempo. Jorge Radaljac como el nuevo presidente del comité local, será acompañado por Afredo Barcelona, Jorge Muñoz, Teófilo Arbe, Mercedes Germillac, Graciela Lupardo y María Elena Beucamp, entre otros.

Desde Generación R, expresamos nuestra alegria y profundo respeto a las nuevas autoridades, poniendonos una vez mas a disposición del ideario y accionar radical.

Gacetilla de Generación R

2008-07-22T09:20:00.000-07:00

“Ante el rechazo, por parte de la Cámara de Senadores del proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo en el cual se ratificaba con algunas modificaciones la Resolución 125/08 del 11/03/08, la Juventud Radical de Olavarria, celebra la inyección democrática que esto va a generar de aquí en mas, en la Argentina ”

Los argentinos hemos sido testigo de un verdadero hito en la historia de nuestro país, el miércoles 17 de Julio, se ha producido una verdadera inyección democrática en la sociedad Argentina que inunda de alegría y fe la vida de los Argentinos.
Los Jóvenes Radicales mencionaron “ que la decisión de la Cámara de Senadores y fundamentalmente la postura tomada por Julio Cesar Cleto Cobos, ha demostrado que llegó a su fin el despotismo vivido en el país, hoy jóvenes y no tan jóvenes somos testigos, que la democracia Argentina esta mas fuerte que nunca,”. Prosiguieron, “Mas allá de su origen ideológico y geográfico los Senadores votaron en base a sus convicciones y a las necesidades del pueblo argentino, mostrando que para mejorar la calidad democrática se requiere debate, pluralidad de pensamiento, discusión y consenso. El gobierno buscó imponer una decisión casi unilateral, primero fue el pueblo que le dijo que no, después el Congreso hizo lo mismo, parece que 25 años de Democracia han influido y han madurado sentimientos verdaderamente democráticos, pero democráticos en su esencia mas imponente. Asimismo mencionaron, “Es necesario que el gobierno Nacional se haga eco de esta asonada y comience por convocar al dialogo al sector agropecuario y virar su forma de hacer y entender a la política, comenzando a generar consensos en la toma de las decisiones”, “Como en su momento dijimos y entendimos que muchos Diputados no habían estado a la altura de las circunstancias, hoy nos redimimos y felicitamos a todos aquellos que votaron a favor del Pueblo”. También sostuvieron, “un párrafo especial merece la decisión muy difícil que le tocó tomar a Julio Cesar Cleto Cobos, creemos que a pesar de nuestras diferencias, debemos reconocer su actitud radical privilegiando lo institucional y democrático por sobre lo personal y sosteniéndose sobre las presiones mas extremas a la que fue sometido por el Gobierno Nacional, su voto canalizó el sentimiento de muchos argentinos”.
Por otro lado, como jóvenes de la política nos sentimos orgullosos por el desempeño de nuestros legisladores en el recinto, los cuales se mostraron mesurados y activos durante todo el conflicto, sin caer en el protagonismo mediático y mediocre como lo hicieron algunas figuras de la política nacional.
Concluyeron manifestando su preocupación ante la falta de escarmiento del gobierno, “no es casual que para derogar la 125, sigan echando leña al fuego dedicaron unos cuantos párrafos del decreto a criticar la dirigencia rural y al Congreso”; creemos que es el momento para que ciertos personajes de la talla de Moreno, De Vido, Fernández, den un paso al costado.

JUVENTUD RADICAL – OLAVARRIA

Triunfó el Sentido Común

2008-07-17T07:02:00.000-07:00

Un Golpe a la Soberbía

La madrugada del día jueves 17 de julio de 2008 pasará a la historia y hasta se podría decir que fue un regalo a los 25 años de Democracia. El tema de las retenciones y mas precisamente de la Res. 125, comenzó como una medida que se tomó entre gallos y media noche, se transformó en un proyecto que pasó por el Congreso, donde luego de un histórico debate, el oficialismo consigue las adhesiones y el proyecto se fue al Senado.
El Senado para muchos era un paso formal, pero no fue así, en la calle seguía el descontento de la gente; la soberbia, el patoterismo, el falso discurso oficial nos cansó a todos. Parecería que nuestros representantes tuvieron que recurrir a sus genuinas convicciones, porque sabían que su decisión tenía que ser justificada, ya sea ésta positiva o negativa y después de un maratónico debate llegó el momento crucial, el Vicepresidente de la Nación cobraba un protagonismo inesperado para el futuro del país. Algunos dirán que fueron los embates continuos de algunos funcionarios contra él, o el ninguneo constante de CFK y su marido, que lo llevaron a votar en contra; pero la verdad resulta mejor pensar que fue su verdadera convicción la que lo llevó a votar en contra, que se dio cuenta que todo esto era una locura, que el país se dividía peligrosamente y que seguir siendo súbdito de soberbios e intolerantes era algo que en algún momento tendría que explicarlo.
De todas formas esto no termina acá, ahora el desafío es crear un programa para la Agricultura y Ganadería nacional, que contemple las diferencias y que resguarde principalmente a los pequeños y medianos productores, que no se olvide del medio ambiente y que la redistribución no llegue en subsidios, sino en desarrollo, es decir, caminos, escuelas, hospitales, etc etc, porque creando igualdad de posibilidades se respetan los derechos de las personas.
“No hay que conformarse solucionando los efectos, debemos combatir las Causas”

Generación R

Alfonsín por Alfredo Leuco

2008-07-08T15:56:00.000-07:00

Ahí está don Raúl, convertido en ciudadano ilustre. Reconocido por la historia. Tal vez ningún otro ex Presidente lo pueda hacer, pero ahí está don Raúl caminando por las calles con dignidad y la frente alta.
Ahí está don Raúl el padre de la democracia recuperada, caminando lento, como perdonando el viento, según la poesía emblemática del día del padre. Ahí está don Raúl firme en sus convicciones a los 82 años y peleando con coraje contra una maldita enfermedad que lo tiene contra las cuerdas.
Ahí está don Raúl que – mirado en perspectiva- fue uno de los mejores presidentes que nos supimos conseguir. Con todos sus errores, con todas sus equivocaciones, a 25 años de la epopeya de la vuelta a la libertad creo que Alfonsín es mejor que la media de los presidentes que tuvimos y –si me apura- creo que es mejor que la media de la sociedad que tenemos. Ahí anda don Raúl con las manos limpias, viviendo en el mismo departamento de siempre, austero como don Arturo, honesto como Alem manda.
No quiero decir que el doctor Raúl Alfonsín haya sido un presidente perfecto. De ninguna manera. Es tan imperfecto y tan lleno de contradicciones como todos nosotros. La democracia es imperfecta. Apenas, es el sistema menos malo.
Pero nadie puede desmentir que Alfonsín es un demócrata cabal. Nunca ocupó ningún cargo durante ninguna dictadura. Y eso que muchos de sus correligionarios si lo hicieron. Estuvo detenido por defender sus ideas. Es un auténtico defensor de los derechos humanos de la primera hora y en el momento en que la balas picaban cerca. No de ahora. Fue defensor de presos políticos durante la dictadura, reclamó por los desaparecidos y es co-fundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos. El abogado de Chascomús, el gordito reformista y burgués, según los revolucionarios de entonces hizo todo eso.
El abogado de Santa Cruz, el flaquito de la Jotepé, hizo todo lo contrario. Digo, como para poner las cosas en su lugar. Como para respetar la verdad historica. Por eso, con toda autoridad, despues fogoneó el Nunca mas y la Conadep y el histórico Juicio a las Juntas Militares que ningun otro país del mundo se atrevió a hacer con la dictadura en retirada pero todavía acechante y poderosa.
Por eso tuvo sublevaciones militares carapintadas, paros salvajes de la CGT y golpes de mercado que intentaron derrocarlo. Es verdad que también existieron los errores y los horrores propios . La economía de guerra y el desmadre inflacionario. La gran desilusión frente al felices pascuas y la casa está en orden. O el Punto Final y la Obediencia Debida. Y el derrumbe de la confianza en la capacidad para gobernar el descontrol que terminó con la entrega anticipada del poder. O el pacto de Olivos.
Si tratamos de ser lo mas ecuánimes y rigurosos posibles aparecen las luces y las sombras. Pero el paso del tiempo y la comparación con lo que vino lo deja a Raúl Ricardo Alfonsín del lado bueno de la historia. En la vereda del sol. Caminando con dignidad con la frente alta y las manos limpias. Ahí está don Raúl Alfonsín. Un ciudadano ilustre.

Comunicado de prensa

2008-07-08T15:50:00.000-07:00

COMITÉ DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
El próximo 15 de julio a las 18.00 horas
CAMBIO DE AUTORIDADES EN LA UCR BONAERENSE

El Comité de la UCR de la Provincia de Buenos Aires invita a Ud. a participar del acto de asunción de nuevas autoridades que tendrá lugar el próximo martes 15 de julio a las 18.00 horas en el Salón Auditorio de su sede sita en Paseo Colón 669.
En tal oportunidad el Presidente actual, Int. Carlos Gorosito, realizará una breve despedida. Asimismo, un resumen y balance de gestión estará a cargo del actual Vicepresidente, Int. Carlos García.
Posteriormente se pondrá en funcionamiento a la nueva conducción de la UCR bonaerense, encabezada por el Presidente electo, Dr. Daniel Salvador.
Esperamos contar con su presencia
Buenos Aires, julio de 2008

Generación R en los Medios

2008-07-08T06:59:00.000-07:00

La JR y el campo
La Juventud Radical de Olavarría fijó su posición tras la media sanción del proyecto que ratifica la imposición de las retenciones móviles a las exportaciones de granos. En un documento difundido ayer sostiene que "vivimos hoy un tiempo de crisis en nuestro país, no es prudente crear ámbitos o sensaciones extremistas o catastróficas, pero es necesario, realizar un diagnóstico real de la sociedad argentina, para poder conllevar consigo una resolución que implique la pacificación del conflicto, hoy vigente en la Argentina. La introducción del proyecto de Ley que ratifica la Resolución 125/08 al Congreso de la Nación (específicamente a la Cámara de Diputados), es un paso institucional y cívico importante dado en nuestro país".Sin embargo, considera que "la decisión tomada por mayoría, sin caer en rechazos inocuos e inconclusos, creemos que no llega a encontrar a muchos legisladores representantes del Pueblo a la altura de las circunstancias. La Juventud Radical ha mencionado y manifestado en reiteradas ocasiones que este conflicto significaba un hito importante en la vida política e institucional de la Argentina, todos los ojos de la población iban a estar situados en el Congreso de la Nación y eso ocurrió, desgraciadamente, el empecinamiento de muchos diputados de querer defender posiciones intransigentes, poco proclives a la solución del conflicto".En otro párrafo se recuerda que si los senadores lo aprueban "quedará sancionada con fuerza de ley (que vale aclarar, sólo tendrán vigencia las compensaciones hasta el 31/10 del corriente año), no obstante, la misma será más temprano que tarde declarada inconstitucional, por los muchos motivos que este proyecto lleva consigo. Por eso lamentablemente para la sociedad y las instituciones de este país, el conflicto no ha acabado, sino por el contrario recién comienza".Finalmente, se señala que la JR, "fiel defensora a lo largo de la historia argentina, de las instituciones democráticas y republicanas, solicita clemencia y madurez republicana a los senadores de la Nación, que de una vez y para siempre se comiencen a representar los verdaderos intereses del País, aprobando verdaderas políticas de Estado y no posicionamientos coyunturales que sólo sirven para mantener la caja y el poder".

http://www.diarioelpopular.com.ar/diario/2008/07/08/nota.html?idnota=29423

Ciudadano Ilustre

2008-07-03T12:57:00.000-07:00

Don Raúl Hoy y Siempre Gracias

Dr. Raúl Alfonsín la Juventud Radical de Olavarría te expresa su mayor admiración y respeto. El 13 de octubre del año pasado nos honraste con tu visita, tus palabras nos marcaron el camino y nos hacen asumir con orgullo esta difícil tarea de ser radical, pero como decía don Arturo "Es difícil ser Radical, pero vale la pena". Tu ejemplo nos demuestra que no importa las circunstancias, que siempre hay que mirar para adelante defendiendo los valores de la Democracia; cuando llegaste a la presidencia en el 83, eran épocas donde la violencia estaba latente y donde algunos la utilizaban como herramienta política. En cambio, vos enseñaste a esa generación radical que te acompañò, a valorar la vida, a buscar la paz.

Te tocó gobernar en las difícil, los cuarteles estaban llenos de militares jóvenes con cultura dictatorial, expectantes de un traspié constitucional para arribar al poder, pero tu respuesta fue un ejemplo para el mundo, el Juicio a las Juntas. Hoy quienes se jactan de juzgar abuelitos militares pertenecen a un partido que por esos años avalan la autoamnisía planteada por la dictadura saliente. Tu gobierno cargó con una triste herencia de un gobierno de facto, sangriento en lo político, ultra-liberal en lo económico, paros generales, levantamientos militares, es una lastima que muchas veces algunos se quedan en la critica infundada y no tengan en cuenta las circunstancias de la época, son aquellos que el árbol no los deja ver el bosque.

Ayer en un teatro argentino colmado de gente, nos emocionaste, nos diste fuerza para seguir, nos das ganas de ser mas radicales, y de todas las cosas que dijiste, hay algo que no debe pasar desapercivido "para combatir la pobreza en Latinoamerica se necesita una Verdadera Revolución Educativa".

Generación R "Siempre seremos soldados de la causa Radical"

Merecido reconocimiento

2008-07-02T09:44:00.000-07:00

"Al Padre de la Democracia"

Hoy Raúl será declarado ciudadano ilustre de la provincia, desde la Juventud Radical de Olavarría queremos expresar nuestra profunda admiración y respeto hacia él, con sus 82 años nos sigue sorprendiendo dando muestras de lucidez y demostrando su calidad de estadista.

En octubre del año pasado, Raúl estuvo en nuestra ciudad dando una charla en la Universidad de Derecho de Lomas de Zamora, ante un auditurium colmado de gente nos regalo su sabiduría sobre política y democracia.

* A continuación una nota publicada en el Diario Hoy de La Plata:

Raúl Ricardo Alfonsín hoy será homenajeado por su “aporte a la democracia, su defensa de los derechos humanos y su compromiso con un país mejor”. Sin embargo, para muchos, a sus 82 años, seguirá siendo Raulito. Así lo llamaban en su Chascomús natal cuando empezó a hacer política, en la década del ‘50, porque era el más joven de un grupo de radicales del Movimiento de Intransigencia y Renovación (MIR) que encararon la difícil tarea de disputarle la conducción de la UCR en su pueblo al caudillo radical Erasmo Goti.
“Era el más joven pero el que más se destacaba entre todos ellos”, recuerda a Hoy su amigo Jorge Nimo. No le resultó fácil esa conquista a Alfonsín y a sus correligionarios, pero lo lograron. Desde esa época, el ex presidente de la Nación (1983-1989) se define como “un luchador de la política”.
Alfonsín tenía claro que su destino no estaba en el almacén de ramos generales de su abuelo, un inmigrante gallego, que después heredó su padre y donde ahora funciona un supermercado chino.
Estudió en el Liceo Militar General San Martín, de donde egresó con el grado de subteniente de reserva y tuvo como compañeros de clase a Leopoldo Fortunato Galtieri y a Jorge Rafael Videla.
Luego se recibió de abogado en la Universidad Nacional de La Plata.
Llegó a concejal de Chascomús en 1954, y al año siguiente fue encarcelado por la Revolución Libertadora. En 1958 fue elegido diputado provincial, y entre 1963 y 1966 fue diputado nacional por la Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP), durante el gobierno de Arturo Illia.
Preso en La Plata Durante la dictadura de Juan Carlos Onganía, Alfonsín estrechó sus vínculos con la centroizquierda. En 1968 organizó un acto en La Plata con motivo de celebrarse el año internacional de los Derechos Humanos. “Fue en plena dictadura de Onganía y la Policía reprimió a los que estábamos en el acto”, cuenta Nimo. “Logramos escapar de los palos y subir al auto para ir a Chascomús. Cuando estábamos entrando al pueblo por la ruta 2 nos paró un policía, que era amigo nuestro y además correligionario, y le dijo a Raúl que lo tenía que detener”, continúa. Así, el primer presidente en la vuelta de la democracia fue trasladado nuevamente a La Plata, “primero a la comisaría Primera, y después a 12 y 60”, donde funcionaba la Unidad Regional de nuestra ciudad, hoy Jefatura departamental. Fue liberado por una amnistía que llegó para Semana Santa, una fecha que diecisiete años después sería emblemática para su presidencia, cuando “la casa estuvo en orden”.
En su reclusión política platense lo visitaba casi todos los días Ricardo Balbín, referente partidario de Alfonsín en ese entonces. “Balbín lo cobijaba, pero Raúl tenía vuelo propio”, reconocen quienes lo conocen desde esa época.
Ese vuelo lo llevó a enfrentar a su ex líder en las internas para las presidenciales de 1973. La fórmula Balbín-Gamond (que luego perdió contra Campora-Solano Lima) se impuso a la de Alfonsín - Conrado Storani, del recientemente creado Movimiento Renovador Nacional. Pero a esa altura Alfonsín tenía bien en claro que él era “un luchador de la política”.
Orador hasta en el cementerio Las cualidades de Alfonsín como orador ya sobresalían desde sus primeros pasos en la política. Su sobrino y ex diputado provincial Julio Alfonsín destaca que “para él es igual hablar para veinte personas o para un millón” (como en el recordado cierre de campaña de 1983 en el Obelisco).
Jorge Nimo aún se acuerda de que “durante la dictadura, cuando no se podían organizar actos partidarios, siempre se aprovechaban los funerales de los correligionarios para hacer un discurso en el cementerio”. Un día, durante esa época, “Raúl dio un discurso para diez personas que sorprendió a todos, como si estuviera en la universidad de Oxford”.
Pasados los años, en plena campaña electoral para las elecciones del ‘83, Alfonsín repitió la historia. “Coincidió que él estaba en Chascomús cuando enterraron a un dirigente radical. Lo invitamos para que dijera unas palabras, y volvió a deslumbrar a menos de veinte personas”, relata Nimo.
De esos años de campaña, su sobrino Julio recuerda a su tío como “un peregrino de la democracia”, porque “recorría pueblo por pueblo, incluso varias veces cada uno”. Los viajes, según el ex diputado provincial, “eran muy austeros, algún radical del lugar lo llevaba en su auto y de ahí otro lo llevaba al próximo pueblo”. Esa metodología no sorprendía a quienes estaban acostumbrados a verlo más de una vez haciendo dedo en la ruta 2 para ir desde Chascomús a Buenos Aires.

http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268574856/0901/La-Provincia-rinde-homenaje-a-Raúl-Alfonsín-por-su-trayectoria-/

"El triunfo es del porvenir y el porvenir, es nuestro

2008-06-26T06:37:00.000-07:00

117° ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE LA UNION CIVICA RADICAL
El 26 de junio de 1891 se produce la división de la Unión Cívica; unos serán Radicales; otros, Nacionalistas. Es entonces que Leandro N. Alem cita a la Convención Nacional que se reúne en la Capital Federal y proclama la fórmula Bernardo de Irigoyen Juan M. Garro. Los cívicos nacionalistas levantan la fórmula Bartolomé Mitre-José Evaristo Uriburu. Pero debido a la división operada, Mitre renuncia a la candidatura presidencial. Con el propósito de encontrar soluciones a la grave crisis, Carlos Pellegrini como jefe de Estado convoca a una reunión de altas personalidades Hipólito Yrigoyen -el más joven de los presentes- rechaza los acuerdos en la cúspide. La única solución es el comicio limpio, afirma. Mientras tanto Leandro N. Alem con un grupo de correligionarios, entre ellos, el joven Alvear -, recorre las provincias del país, donde recibe múltiples adhesiones. Pero vendrá el estado de sitio y Alem y cientos de radicales irán a la cárcel entre ellos su candidato presidencial Bernardo de Irigoyen-, así de este modo en abril de 1892 será elegido presidente de la Nación, Luis Sáenz Peña. El radicalismo, abrevando en sus raíces, debe continuar trabajando, sustentado en su doctrina y sosteniendo las instituciones de la democracia. La política es una concepción ética de la vida, nos enseño Alem al fundar el partido; y esa debe ser la ley Fundamental que oriente a quienes desde la UCR luchan en pos del ideario radical. Moisés Lebensohn afirmaba que el radicalismo no es una etiqueta que se coloca sobre un hombre como sobre un frasco en una droguería. Es un contenido. Quien no alienta pasión de justicia y a su influjo gobierna su vida, no es radical por más que así se titule y por alta que sea su ubicación en el escalafón partidario, es una forma de conducta y un estilo de vida.

Generación R

En el día de la bandera

2008-06-20T07:44:00.000-07:00

La bandera argentina fue creada por Manuel Belgrano el 27 de febrero de 1812, durante la gesta por la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata; Belgrano tomó los colores de la escarapela que ya estaba en uso. La primera vez que la bandera se izó en Buenos Aires fue el 23 de agosto de 1812, en la torre de la iglesia de San Nicolás de Bari, donde hoy se encuentra el Obelisco.
La Asamblea de 1813 promovió en secreto su uso, pero no produjo normas escritas al respecto. El Gobierno no deseaba insistir en ese momento con símbolos independentistas.
Tras la declaración de independencia el 9 de julio de 1816, la bandera azul celeste y blanca fue adoptada como símbolo por el Congreso el 20 de julio de 1816; el Congreso le agregó el sol el 25 de febrero de 1818.
El 8 de junio de 1938, con aprobación del Congreso, el entonces Presidente de la Nación, Roberto M. Ortiz, promulgó la ley 12361. Esta dispone que el 20 de junio es el Día de la Bandera y lo declara feriado nacional, como homenaje a Manuel Belgrano (fallecido el 20 de junio de 1820).

Números, fechas y algo más...

2008-06-19T19:08:00.000-07:00

Los 193 días de gobierno de CFK
Números y fechas relevantes:
-Ganó las elecciones con el 44,92 % (8.204.624 de votos)
-Lleva 193 días de gobierno.
-101 días de conflicto por las retenciones.
-Realizó 2 actos masivos en plaza de mayo. (01/04/08 y 18/06/08).
-Utilizó 3 veces la cadena oficial (Su marido la uso 2 veces en todo el mandato).
-El 11 de marzo : Resolución 125
-25/04/08 Renuncia Martín Lousteau /Asume Carlos Fernández
-29/05/08 El Jefe de Gabinete y el Minist. de Econ. anuncian sobre las retenciones para calmar los ánimos.
-10/06/08 CFK Anuncia el decreto 904/08 (Programa de Redistribución Social) sobre el “destino” de las retenciones.
-13/06/08 Detención De Angeli en la ruta 14.
-14/06/08 Cacerolazos en todo el país / pedido de dialogo.
-17/06/08 Envía las retenciones para ser tratadas en el Congreso. (discurso con tono conciliador)
-18/06/08 Segundo acto en la Plaza de Mayo. (Discurso ofensivo hacia las 4 entidades del campo / sube el tono y vuelve a caldear los ánimos).

Consecuencias del conflicto para el FpV:
-Caída de la imagen presidencial.
-Desgaste en la gestión.
-Pelea con los medios de comunicación.
-Alejamiento de Gobernadores oficialistas (Córdoba / Chubut etc), intendentes, legisladores de la concertación (del FpV, Radicales K), sindicalismo cauteloso.

Consecuencias para la Socio-económicas:
-Desabastecimiento.
-Cortes de rutas.
-Falta de combustible.
-Suspensión de empleados. (Ej: industria automotriz).
-Desvinculación del mercado internacional de granos.
-Profundiza la falta de previsión a mediano y largo plazo.
-Espanta la inversión a largo plazo.
-Especulación en el mercado por la misma falta de previsibilidad.

Temas complejos para la gestión:
o Inflación.
o Crisis energética.
o Tren Bala.

Los números de CFK

2008-06-19T10:38:00.000-07:00

192 días de Gobierno - 100 días de Conflicto.

Los números son elocuentes, desde el dictado de la Resolución 125 (11/03/08) hasta la fecha, el tema de las retenciones se ha llevado 100 días de "gestión".

Que pasó desde el 11 de marzo? El 29 de mayo la dupla Fernández (Jefe de Gabinete y Ministro de Economía) realizaban anuncios sobre modificaciones en el esquema de retenciones que no solucionaron nada, como las protestas continuaban el 10 de junio, osea a 90 días de iniciado el conflicto, CFK reunía la tropa en el salón blanco para anunciar el "destino" de las retenciones (Decreto 904/2008). A todo esto el sábado 13 de junio se complica todo luego de la detención de De Angeli que estaba junto a otros manifestantes en la ruta 14. El país se expresó pidiendo dialogo y que se baje la soberbia del gobierno. El martes 17 de junio CFK por cadena oficial anunciaba, en tono mas o menos conciliador, que las Retenciones se tratarían en el Congreso. Ayer 18 /06 la presidenta se vio motivada por la multitud que la alentaba desde la plaza de mayo y volvió a subir el tono, caldeando nuevamente los ánimos.

Como seguirá la historia ? pocos lo saben...

Quien sufre las consecuencias ? TODOS LOS ARGENTINOS.

Generación R

Comunicado de Prensa

2008-06-17T11:24:00.000-07:00

Juventud Radical Olavarría
Desde la Juventud Radical de Olavarría queremos expresar nuestra preocupación por la situación que estamos viviendo. Se nos hace difícil entender la soberbia de nuestros gobernantes que siguen dando la espalda al reclamo y que en definitiva le están dando la espalda al pueblo, porque las consecuencias las sufrimos todos los argentinos. Por ejemplo, en nuestra ciudad una multitud se dirigió hasta la puerta de la casa de nuestro intendente en busca de ser atendido, no encontrando respuesta.
También queremos decir que en nuestra concepción de la política, la indiferencia no es una herramienta, entendemos que los problemas hay que enfrentarlos y que si nos equivocamos, repensar y volver atrás es una actitud noble e inteligente.
Para finalizar llamamos a nuestros gobernantes a reflexionar, no queremos violencia, no queremos sangre, no queremos que se vayan todos pero si queremos un país para todos.
Generación R

A 80 años de su natalicio

2008-06-13T06:34:00.000-07:00

“TU EJEMPLO VIVE TUS IDEAS PERDURAN”
Tu estrella brillará siempre en nuestros corazones...

Gracias "CHE"...siempre estarás en nuestra memoria...
Hace 80 años (el 14 de junio de 1928) nacía en la Ciudad de Rosario un estandarte y ejemplo de vida, austeridad, honestidad y lucha para el mundo contemporáneo, Ernesto “CHE” Guevara, que recorrió las venas abiertas de Latinoamérica, que mejor que nadie conoció las desigualdad, la opresión, la esclavitud y la indeferencia de los gobernantes frente al pueblo. Su obra trascendió fronteras, nos enseñó que más que decir hay que hacer, que no hay dolor, ni sufrimiento que detenga el camino hacia la victoria, que se obra con el ejemplo. Tu estrella brillará siempre en nuestros corazones!
Es necesario recordarlo con todos los honores, su plan de lucha y liberación en esta región fue de transcendental importancia. Quines somos jóvenes y pertenecemos a una Generación que no vivió en carne propia toda su obra, consideramos que la vida y el desarrollo que se haga de ella, debe tener siempre, considerar la lucha y la emancipación de los pueblos. La autonomía de estos, es el eje esencial sobre el que deben encauzarse las sociedades modernas. El legado que el “CHE” nos ha dejado como herencia, es el eje rector que nosotros los jóvenes debemos siempre considerar, sabiendo y asumiendo que las circunstancias económicas, políticas y sociales han cambiado de aquella época hasta hoy, pero siendo concientes que existen injustitas, desigualdades y en la medida que estas existan (con todo lo que ello implica), habrá siempre algo por el que luchar. Esta lucha, no es el planteo de una lucha armada, ni mucho menos, sino la incorporación de nosotros los jóvenes en la lucha política y social, hoy nuestro compromiso y nuestro legado es la inclusión, la participación, y la formación de nosotros mismos. Esta es nuestra idea, el “CHE” nos ha dejado inmensos ejemplos de honestidad y compromiso, en la medida que podamos nosotros estar a la altura de las circunstancias, entonces habremos cumplido su legado que hoy es nuestra obligación. Por ello agradecemos y nos hacemos eco, de los muchos e inmensos homenajes que a este grandísimo valor de la cultura sudamericana, se hagan alrededor del mundo. Manifestamos desde la Juventud Radical de Olavarría: que jamás lo olvidaremos: “ Hasta Siempre Comandante”

“La arcilla fundamental de nuestra futura obra es la Juventud” . CHE

Generación R

"El destino de las retenciones"

2008-06-11T10:06:00.000-07:00

"Miente miente, que siempre algo queda"

Los párrafos que preceden a éste, pertenecen a un articulo publicado en el Diario Critica de la Argentina y se refieren o mejor dicho realizan un análisis del anuncio realizado por CFK el día lunes, es decir, del "Programa de Redistribución Social". Para mayores datos vale destacar que CFK utilizó por segunda vez cadena nacional (Su marido la utilizó 2 veces en todo el mandato).

"...El Gobierno nacional anunció que entre 2008 y 2009 destinará 2.100 millones de dólares para el Programa de Redistribución Social que lanzó el lunes la Presidenta. Ese monto es el que estima que recaudará con la aplicación de las retenciones móviles a la exportación de soja. Se trata del único dato que aportó la publicación en el Boletín Oficial del programa anunciado para la construcción de hospitales, “viviendas populares” y caminos rurales. Aún no informó el Ejecutivo con qué criterio territorial se distribuirán los recursos. Tampoco publicó que los programas vigentes de infraestructura social tienen un altísimo nivel de subejecución. Para decirlo de otro modo, el Gobierno no gasta el dinero que ya tiene asignado para los planes que anunció.Entre 2004 y 2005, el gobierno de Néstor Kirchner prometió que construiría 320 mil viviendas en tres años a través de dos planes federales. El plazo se agotó, y las casas aún no están. Hasta que asumió Cristina Fernández, el Gobierno nacional había entregado unas 74.500 de esas viviendas, según publica en su sitio web la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. Es decir, se había finalizado poco menos del 25 por ciento del programa. Y desde que está en la Casa Rosada, la Presidenta cortó la cinta de otras 7.500 “soluciones habitacionales”. Ahora suman 81.700 las nuevas viviendas K. En el camino de la promesa quedan 238 mil que, también según datos oficiales, están “firmadas” o “en ejecución”.El sistema de distribución de los fondos que rige para los planes federales de viviendas es igual al que anunció el Gobierno para las nuevas promesas: convenios particulares con cada gobernador o intendente. Es decir, la Nación gira el dinero y las provincias se ocupan de hacer las obras. Pero el dinero no siempre llega. Ni siquiera cuando las obras están en marcha. Un caso a modo de ejemplo. Entre los primeros barrios K que se proyectaron figuró un plan de 139 viviendas para Tandil. Cuando se licitó la obra, cada vivienda costaba 40 mil pesos. Las obras comenzaron en mayo de 2005, hace tres años, pero nunca se terminaron. La Nación giró 3,5 millones pero sólo llegó la mitad al municipio. Hoy, cada vivienda que se licita del plan cuesta más de 70 mil pesos. Los trabajos están paralizados, y los números en rojo. Ciento treinta y nueve familias continúan sin casa.Otro ejemplo de cómo se distribuyen los fondos destinados a los planes de vivienda puede observarse en el Plan de Mejoramiento Habitacional e Infraestructura Básica que depende del Ministerio de Planificación. Para este año tiene asignados 560 millones de pesos, que equivalen a un cuarto del fondo previsto para 2008 del programa anunciado el lunes. Al 1° de junio, Julio De Vido le había girado a los gobernadores cerca del 20 por ciento de ese dinero, 114 millones de pesos. Pero no los distribuyó entre todos por igual. Los amigos de la Casa Rosada, Jorge Alperovich (Tucumán), Juan Manuel Urtubey (Salta), Maurice Closs (Misiones) y Mario Das Neves (Chubut) recibieron 58 millones, más de la mitad de todo el dinero que les giraron a las provincias.El Programa de Redistribución Social es el segundo plan centrado en infraestructura sanitaria y habitacional que anunció Cristina Fernández durante este otoño. El 11 de abril había lanzado el Plan Ahí. El menú es similar: 20 mil viviendas rurales, la creación y el mejoramiento de vías de acceso rurales y 223 Centros Integradores Comunitarios (CIC). El nuevo programa prevé distribuir el 60% de los fondos que reciba en hospitales, el 20%, en viviendas urbanas y rurales y el restante 20% en el mejoramiento de caminos rurales.Las promesas sanitarias del kirchnerismo tampoco se han ejecutado plenamente. Otro ejemplo. Desde 2006, el Gobierno incluyó todos los años en el Presupuesto una partida de 5 millones de pesos para refaccionar los hospitales de Jujuy. Nunca enviaron un solo peso. La última vez que el Gobierno nacional aportó para los hospitales de esa provincia fue en 2004.Las provincias pierdenLos fondos del plan de redistribución social irán a obras cuyas partidas estaban previstas pero no se liberaron para cuidar el superávit. En el primer cuatrimestre, según la consultora Economía y Regiones (E&R), las transferencias discrecionales de fondos a las provincias (como se conoce a las destinadas a obras y planes sociales administrados descentralizadamente) cayeron un 0,3%. Si se descuenta la inflación de los costos de la construcción, los envíos reales son cerca del 20% menores. El gasto, entre enero y abril, creció 35%. Pero lo hizo impulsado por los subsidios al sector privado, que treparon un 53 por ciento."
Fuente : http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=5508

A 90 años de la Reforma Universitaria

2008-06-09T12:42:00.000-07:00

El Triunfo de los Estudiantes
Se conoce por Reforma Universitaria de Argentina, o Reforma Universitaria de 1918, el movimiento de reforma universitaria que se inició en la Universidad Nacional de Córdoba en 1918, liderado por Deodoro Roca y otros líderes estudiantiles, y que se extendió luego a las demás universidades del país y de América Latina. Entre sus principios se encuentran la autonomía universitaria, el cogobierno, la extensión universitaria, la periodicidad de las cátedras, y los concursos de oposición y antecedentes.
¿Qué querían los reformistas? La modernización científica, la gratuidad, el cogobierno y la autonomía universitaria.
Una ordenanza saturó los ánimos: establecía nuevas condiciones de asistencia a clase y se suprimía el internado en el Hospital de Clínicas de Córdoba. Un telegrama llegó a Buenos Aires. "¿Están con nosotros?". La Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) contestó: "Estamos en el espíritu y en el corazón". La Federación Universitaria Argentina (FUA), creada 2 meses antes como central de los universitarios, apoyó la rebelión. Los reclamos no fueron atendidos. El 20 de marzo, el Consejo Superior resuelve no "considerar ninguna solicitud". El 31 de marzo, los jóvenes proclaman una huelga general y piden la intervención de la Universidad.
La intervención de la Universidad de Córdoba
Los estudiantes logran su propósito. El presidente Hipólito Yrigoyen nombra interventor al Procurador General de la Nación, José Nicolás Matienzo. Comprueba irregularidades, propone democratizar el estatuto y declara vacantes los cargos de rector y decanos. No obstante los avances que implica la nueva normativa, los estudiantes quedan excluidos del proceso de elección de las autoridades. El 15 de junio faltaba designar rector. El candidato reformista era Enrique Martínez Paz y el de la Universidad de Córdoba, Antonio Nores. Hubo dos votaciones y ninguno obtuvo mayoría absoluta. Se hizo una tercera en la que ganó Nores, pero no se proclamó ganador.
Yrigoyen escuchó sus pedidos. Atrás quedaba un sistema universitario de corte feudal.
¿Qué significó la Reforma Universitaria?
Córdoba era la típica ciudad colonial americana. Fundada en 1573 por Jerónimo Luis de Cabrera, ya tenía Universidad en 1614, la cual le ha prestado su sello peculiar. La Universidad era medieval y monástica, retrógrada e indiferente a la vida, sujeta a latines y silogismos. Se regía por académicos ad vitam "que confundían el reparto de prebendas con la misión docente". Esto en 1918 cuando las circunstancias ya estaban cambiando en el mundo y en nuestro propio país.
Tres acontecimientos importantes condicionaron el ambiente en el que se desarrolló la Reforma Universitaria:
1- La Primera Guerra Mundial, que hizo comprender a muchos el por qué de las luchas antimperialistas que se repartían mercados lo mismo que triunfos bélicos;
2- La Revolución Socialista Soviética de 1917 que llevó por primera vez al poder en un Estado moderno a un partido bolchevique;
3- El gobierno radical de la Argentina, elegido en 1916 por el sistema de la ley Sáenz Peña (de sufragio universal, secreto y obligatorio), que trajo al plano político a la clase media en la persona del caudillo Hipólito Yrigoyen.
En la Argentina comenzaban a advertirse grietas en su estructuras pastoril hasta entonces inconmovible: no bien se desplazó a ciertas fuerzas reaccionarias de algunos puestos oficiales, éstas fueron a refugiarse a la Universidad para reafirmarla en su condición de reducto conservador. Los académicos de Córdoba eran fieles representantes de su clase y de sus intereses: "designaban profesores de entre sus familiares o allegados, confeccionaban los planes de estudios, controlaban la formación de las nuevas generaciones para mantenerlas sujetas a las cadenas semifeudales".
El 15 de agosto, los estudiantes voltean la estatua de un tal Sr. García, cercana a la Universidad, y colocan un cartel: "En el país faltan estatuas, sobran pedestales". El morado de las casullas de los obispos, que los enfervorizados estudiantes cordobeses enarbolaban como trofeos, pasó a ser desde entonces el color distintivo del movimiento. Se reanudan parcialmente algunos cursos, pero los estudiantes se acantonan y resisten a las fuerzas policiales. Uno de los líderes estudiantiles, Enrique Barros, es traicioneramente golpeado: el país entero se indigna. El nuevo interventor es nada menos que el doctor José S. Salinas, ministro de Justicia e Instrucción Pública del gabinete de Yrigoyen lo que demuestra la importancia nacional que había adquirido el conflicto. Se suscribe un decreto de reformas el 12 de octubre de 1918.
La difusión del movimiento

La Reforma se extendió rápidamente en las universidades de Buenos Aires y La Plata, y luego por toda América Latina. Por esa época se constituye la Federación Universitaria Argentina (11 de abril de 1918), que comprenderá en su seno a las diversas federaciones estudiantiles de cada Universidad (Buenos Aires, La Plata, Córdoba, etc.). Cada una de estas últimas se integrará con un centro o asociación de estudiantes por cada facultad (Centro de Estudiantes de Medicina, de Derecho, de Ingeniería, etc.). Esta organización resulta similar en líneas generales a la actual. La FUA adoptará con el correr del tiempo actitudes y decisiones de gran importancia. Muchos ojos de estudiantes latinoamericanos van a fijarse en la Federación Universitaria Argentina, y llevarán adelante intentos propios de reforma en sus patrias de origen.
Córdoba se convirtió en pocos años, en pocos meses, en el símbolo de la rebeldía estudiantil para toda América Latina. Los hechos y su pequeña leyenda trascendieron las fronteras argentinas y fueron a redoblarse en otros países del continente.
El grito del '18 y su Manifiesto Liminar ("La juventud argentina de Córdoba a los hombres libres de Sud América", del 21 de junio de 1918) prendieron en casi todas partes.
En Perú, por ejemplo, la Reforma encontró un líder estudiantil extraordinario, Víctor Raúl Haya de la Torre, que dio renovado impulso al movimiento.

Fuente : wikipedia.-

Mayo del 69 "El Cordobazo"

2008-05-29T08:04:00.000-07:00

"El Cordobazo"

El 29 de mayo a las 12.30 Máximo Mena se convirtió en la primera víctima de la represión. Esto provocó una reacción en cadena con manifestantes que se adueñaran de la ciudad, levantaran barricadas y fueron reprimidos.

Córdoba se había convertido en la capital industrial del interior. En ella estaban instaladas la mayoría de las fábricas de automotores del país, una industria moderna propiedad de poderosas sociedades extranjeras como Fíat y Renault. Esta última había adquirido las instalaciones de Industrias Kaiser Argentina, IKA, de origen estadounidense, radicada en Córdoba desde 1955 y dedicada a la producción de automóviles. Los obreros industriales que trabajaban en esas plantas recibían salarios más altos que el salario promedio industrial percibido en otras provincias. Como resultado de todos estos factores, en la ciudad de Córdoba se profundizó el proceso de urbanización.
En mayo de 1969, el Poder Ejecutivo Nacional dictó un decreto por el cual se derogaban los regímenes especiales sobre el descanso del sábado inglés en Mendoza, San Juan, Tucumán y Córdoba. Al mismo tiempo también anunció el congelamiento de los convenios colectivos y de los salarios.
En Córdoba, las regionales de SMATA - el Sindicato de los Mecánicos de Automotores y Transportes de la Argentina -, de Luz y Fuerza y la UTA - Unión de Tranviarios Automotor- convocaron a una asamblea general. Las conducciones de estos tres sindicatos, cuyos trabajadores recibían los salarios más altos del país, lideraron la protesta. La sesión de esa jornada terminó con un enfrentamiento con la policía y un llamado al paro general.
El 29 de mayo de 1969, obreros y estudiantes cordobeses y de otras provincias salieron unidos a las calles de Córdoba. Ante la magnitud de la movilización; Onganía ordenó que las Fuerzas Armadas se hicieran cargo de la represión. La protesta fue un hecho localizado en la ciudad de Córdoba y como resultado de los enfrentamientos hubo presos, decenas de heridos y 16 muertos, algunos ajenos a la manifestación.
La protesta se extendió a otras provincias. Rosario fue declarada zona de emergencia y colocada bajo jurisdicción militar. También se profundizaron los conflictos en la provincia de Tucumán. El cordobazo fue el inicio de un proceso de agudización de la protesta social y la lucha armada que, desde entonces y por varios años, se desarrolló en la sociedad argentina.
Los estudiantes en el mayo cordobés.
Un rasgo original del movimiento estudiantil de 1969 fue el ejercicio de la crítica a la organización, los contenidos y la práctica de la enseñanza. Es cierto que esta línea de acción estudiantil fue uno de los argumentos centrales de la Reforma de 1918, y el movimiento estudiantil reformista siempre manifestó una genuina preocupación por lo que se denominaba la cuestión de la calidad de la enseñanza. Lo distintivo de 1969 fue la radicación de los planteamientos y el inicio de lo que podríamos llamar acción directa en muchas cátedras, escuelas y facultades, contra los profesores que eran considerados los representantes más evidentes del statu o la política de la dictadura en lo académico: mala calidad de sus conocimientos, desactualización, falta de pluralismo en los discursos, autoritarismo en la relación docente - alumno.
Lo novedoso respecto de la práctica anterior del movimiento reformista estuvo dado por la masividad de la participación y la generalización de los reclamos hasta constituirse en una demanda general que abarcó prácticamente a toda la universidad.
Además, los reclamos relacionados con la calidad de la enseñanza se convirtieron en el eje de una movilización activa e inmediata. (Tomado de Horacio Crespo y Dardo Alzogaray, Los estudiantes en el Mayo cordobés).
Los sectores sociales y políticos frente al Cordobazo.
Luego de los sucesos del Cordobazo, los distintos sectores sociales analizaron los hechos con la intención de encontrar su significado.
Los empresarios de la Confederación General Económica y el sindicalismo participacionista y vandorista explicaron el Cordobazo como el resultado de la aplicación de una política económica y social liberal que, por no contemplar los costos sociales, generaba tensiones que se habían acumulado y que finalmente explotaron en aquel episodio. Frente a esta situación, proponían la conformación de una alianza social entre algunos sectores de las Fuerzas Armadas, los empresarios nacionales y los trabajadores. Reconocían la importancia de las inversiones de capital extranjero pero sostenían la necesidad de un mayor control sobre ellas.
Tanto la CGE como la CGT propusieron la sustitución de Krieger Vasena. Ambas entidades entendían que las movilizaciones populares que se habían extendido en todo el país después del Cordobazo, podían servir como elemento para presionar al gobierno y lograr cambios en la orientación de las políticas que favorecieran sus intereses.
Los principales medios periodísticos y amplios sectores de la gran burguesía industrial tenían una lectura diferente de la situación. Desde el punto de vista de estos sectores, los acontecimientos ocurridos en el interior fueron el resultado de la falta de autoridad del gobierno frente a lo que entendían era el avance del comunismo internacional. Criticaron que el gobierno no hubiera desmantelado la capacidad de organización de los sindicatos y que no hubiera ordenado reprimir con mayor dureza los desbordes sociales.
Desde el punto de vista de las organizaciones de la izquierda peronista y los partidos y agrupaciones de izquierda no peronista, el Cordobazo significaba el comienzo de la revolución social que conducía al país hacia el socialismo.
Por su parte, los partidos políticos tradicionales, el peronismo y el radicalismo pensaban que la violencia social tenía que tener como objetivo la recuperación de la democracia. Sostenían que la vida política del país debía reencauzarse en las instituciones del sistema republicano.
Para los sectores liberales más tradicionales, el Cordobazo representaba la pérdida del orden y la confirmación de la imposibilidad de consolidar un modelo económico de crecimiento y de estabilidad sobre la base de los valores nacionales.
Las consecuencias políticas del Cordobazo.
El Cordobazo provocó varias renuncias en el gobierno. Fueron reemplazados el general Imaz, ministro de Interior y hombre de confianza de Onganía, y el ministro de Economía, Adalbert Krieger Vasena.

Krieger Vasena fue reemplazado por Dagnino Pastore, un técnico alejado de las expectativas de la CGE y la CGT pero que tampoco contaba con la confianza de la gran burguesía industrial. Rápidamente disminuyeron las inversiones y se aceleró la inflación.
Los sectores militares liberales comenzaron a planear el desplazamiento de Onganía del gobierno. Para la gran burguesía industrial y la mayoría de las Fuerzas Armadas, los tiempos de Onganía al frente del gobierno habían llegado a su fin.
Hacia 1970, estos sectores no tenían muy claro qué tipo de sistema iba a reemplazar al instaurado por Onganía. No estaban de acuerdo con la política negociadora de Onganía con los sindicatos, pero consideraban necesario encontrar una salida política que contuviera la presión social y obtuviera cierto consenso entre algunos sectores de la sociedad.
También para los sectores más conservadores, el Cordobazo había puesto en evidencia las limitaciones del Estado burocrático autoritario implantado en 1966.
La caída de Onganía.
Después del Cordobazo, el clima de violencia social se agravó. El 30 de junio de 1969, el gobierno declaró el estado de sitio en todo el país. Esta medida, que significaba la suspensión de las garantías constitucionales de los ciudadanos fue justificada para "dotar al gobierno del instrumento legal adecuado para asegurar la paz y el orden en todo el territorio de la república".
Sin embargo, entre junio de 1969 y mayo de 1970 se produjo una serie de acontecimientos violentos y movilizaciones sociales que tuvieron profunda repercusión en toda la sociedad y que terminaron de debilitar la posición de Onganía.
Sin duda, el hecho decisivo que precipitó la caída de Onganía fue el secuestro del general retirado y ex presidente Pedro Eugenio Aramburu por los Montoneros en el mes de mayo de 1970. Aramburu fue asesinado el 1 de junio y su cadáver fue encontrado unos días después.
El 8 de junio, la Junta de Comandantes dio a conocer un comunicado en el que anunciaba que "las Fuerzas Armadas no estaban dispuestas a otorgar un cheque en blanco al Poder Ejecutivo Nacional". Finalmente, esa noche, Onganía presentó su renuncia. na, con manifestantes que se adueñaran de la ciudad, levantaran barricadas y fueron reprimidos.

"Patria Somos Todos"

2008-05-28T06:55:00.000-07:00

InKorregibles
En el día de ayer se dio el debut de Néstor Kirchner como presidente del Consejo del Partido Justicialista . La reunión contó con la presencia saliente de personajes como Moyano, Scioli, Alberto Fernández, De Vido, entre otros y culminó con la elaboración de un documento de trece puntos donde se califica a la protesta del campo como "antidemocrático ataque con ánimo destituyente" y llamó a "construir un nuevo país, frente a los agoreros y golpistas que pretenden detener los cambios como en 1930, 1955 y 1976".

Quiero resaltar el último punto que dice : "Frente a los agoreros y golpistas que pretenden en definitiva detener los cambios y repetir la historia de largos desencuentros de la Patria, como en el 30, el 55 y el 76 y otros golpes de Estado, desde el Partido Justicialista, con apertura y pluralidad asumimos el compromiso de seguir construyendo una nueva Argentina, porque queremos luchar por lo que nos falta, poniendo todo lo que nos sobra: coraje, energía y entusiasmo por un país para todos los argentinos. La Patria somos todos".

Resulta evidente que en éste punto se realiza una lectura anacrónica de la situación, apelando a viejos paradigmas, resaltando entre sus virtudes "el coraje, la energía", en un momento donde se requiere cordura, negociación; hablan de un "país para todos los argentinos", ahora me pregunto si las 300.000 personas que se congregaron en Rosario más todas aquellas que no están de acuerdo con el gobierno, no son argentinos; o será que para ser argentino hay que pensar como ellos. Cuando dicen que desde el "Partido Justicialista, con apertura y pluralidad", donde esta la apertura y pluralidad?, si cuando un dirigente del oficialismo se acerca a dialogar con los ruralistas, enseguida lo "sancionan", si las retenciones que desataron esta tormenta no pasaron por el Congreso aún cuando tienen la mayoría, si tildan a la oposición de oportunista por tratar de encausar el dialogo.

En definitiva, en vez de buscar soluciones, la reunión sirvió para que se autoconvenzan que su política frente al conflicto es la correcta, que a duros no les van a ganar, total si la cosa se pone jodida le pegamos un tubazo a Moyano o D`Elía y enseguida recuperan la plaza, apretan gente y acallan voces contrarias. Muchachos, el desafío no es vencer al campo, el desafío es llegar al bicentenario con un país solido, unido, resolviendo el problema de la pobreza -que no se resuelve tocando los índices del INDEC-, invertir para aumentar la producción de energía en el país (apurar las obras en Atucha II, explorar en busca de petróleo, analizar la viavilidad del Biodisel), sancionar la Ley de Coparticipación y así no sólo cumplir con un mandato constitucional, sino también hacer que las provincias dejen de ser rehenes del gobierno nacional; por eso, por favor dirijan sus energías a SOLUCIONAR y no a empeorar las cosas, es el humilde pedido de 36 millones de argentinos.

Generación R

Generaciòn en los Medios

2008-05-28T06:46:00.001-07:00

La JR y el campo (Diario El Popular 27/05/08)

A través de un comunicado, la Juventud Radical (JR) señaló que "la suspensión de la reunión establecida para el día de hoy por parte del gobierno nacional implica una desagradable tensión entre los argentinos, que sólo queremos ver a nuestro país de pie a sólo dos años del Bicentenario y en el año en donde festejamos 25 años de democracia. Nos preguntamos: ¿estas actitudes del Gobierno son democráticas?, ¿alguien recuerda cuando la Presidenta se refirió al paro agropecuario como el 'piquete de la abundancia'? La actitud de las cuatro entidades fue plantear la necesidad de un diálogo".Agregan que "después de haber presenciado un acto multitudinario en Rosario, ¿cómo pueden ignorar el reclamo? Este gobierno les está dando la espalda a las oportunidades, al desarrollo, al pueblo en definitiva. No sólo, como dijera Buzzi, son un obstáculo al crecimiento del país, también lo son al consenso, eje central de todo sistema democrático. Todo esto no hace más que mostrarnos la forma de gobernar de un matrimonio que sólo tiene una meta específica, que es 'hacer arrodillar' a todos aquellos que no piensan igual que ellos"."Cerca de 300.000 personas asistieron a un acto sin necesidad de recurrir a ningún manejo o trabajo del aparato del Estado -añaden-. Esta gente concurrió con la esperanza de poder comenzar a generar verdaderas políticas de Estado en una Argentina que tiene todo para obtener un crecimiento, no sólo económico, sino también de desarrollo sostenido. Para que tal deseo se haga realidad falta solamente la colaboración de quienes hoy gobiernan nuestro país. ¿Es posible que la obstinación de un gobierno cause el no desarrollo y la destrucción de las economías regionales? Evidentemente, sí. Este gobierno ha olvidado los principios esenciales de un país que quiere ser grande". Y aseguran que "en este reclamo agrario no hay una lucha de sectores, hay un objetivo claro que es la 'Patria Grande'. Ricardo Balbín dijo alguna vez: 'No importa quien lleve el mástil, lo que importa es la bandera', por eso creemos que ya es hora de unirnos y luchar por un sólo objetivo: nuestra bandera, dejando de lado orgullos abultados, sin miedo a pedir disculpas cuando se debe y dispuestos al encuentro, único generador de grandeza legítima".

El Conflicto del Campo

2008-05-20T09:55:00.000-07:00

Los dirigentes agropecuarios anunciaron el levantamiento del paro para mañana las 0 horas, de todas formas el dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angeli dijo que es poco seria" la actitud del Gobierno frente al conflicto y aseguró que hoy definirán los próximos pasos en una asamblea; asimismo señaló que los productores de la región continuarán "movilizados" hasta tanto no tengan señales claras. "La permanencia en la ruta la vamos a seguir, pero hoy vamos a resolver las medidas que tomaremos a las 19 en una asamblea en Gualeguaychú", afirmó el dirigente..

A todo este el gobierno lleva a cabo una política ambivalente, por un lado da señales de apertura al dialogo y por otro parecería apostar al desgaste de la protesta del campo, apelando a propaganda oficial y a piqueteros oficialiastas que llevan adelante actos en diferentes puntos del país.

Estamos viviendo otro capitulo del Campo vs Gobierno, que tiene como tema principal el tratamiento de la Resolución 125 del Ministerio de Economía, referida a las retenciones. El gobierno las considera "intocables", apela al fundamento de la redistribución, pero mientras éstas no son coparticipables, los índices de pobreza reales no mejoran, parece que el argumento oficial hace agua por todos lados. Cuando será el momento que dejen la soberbia y el patoterismo de lado y le den una solución al reclamo. Cuando será el día en que dejen la demagogia de lado (Tren Bala) y se pongan a crear las condiciones para que el crecimiento económico se transforme en desarrollo.

Generaciòn R

Apoyemos el Proyecto "Tren Para Todos"

2008-05-20T09:37:00.001-07:00

* NO al Tren Bala Elitista, antinacional, y antidemocrático.
* 5000 millones de dólares y más deuda externa.
* 1000 Km de vías.
* Solo comunicará 4 ciudades.

* SI al Tren para Todos:Popular, ecológico, económico.
* 3100 millones de dólares. 1900 millones de dólares menos que para el "Tren Bala".
* 18000 Km de vías reconstruídas a nuevo.
* Llegará a cientos de ciudades y pueblos.

La verdad sobre el tren bala

2008-05-20T08:42:00.000-07:00

(*) Nota publicada por Pepe Eliaschev en perfilblogs.
Cuanto más lo analizo, lo observo y trato de comprenderlo, más me convenzo de que el tren bala va dirigido a ser el balazo de platino con el que puede, de alguna manera, vulnerarse el equilibrio político de los próximos años. Y no creo estar exagerando en este comentario.

El tren bala ha salido “con fritas”. Prometen construirlo en cuatro años, rumbo a Rosario; y de lo que se trata es del punto central que esgrime el gobierno: para la presidente Cristina Kirchner el tren bala es, de alguna manera, el símbolo de la ofensiva argentina de cara a la modernidad. El tren bala, dicen, “es la modernidad”.
No quedan claras, sin embargo, muchas cuestiones centrales, que no están siendo informadas ni aclaradas y que, seguramente, habrán de constituirse –me animo a certificarlo-, en un clásico del debate nacional de la próxima década.
Los tiempos de realización que se prometen son de cuatro años a Rosario, pero el tren bala –en rigor de verdad- está diagramado para hacer el recorrido Buenos Aires–Rosario-Córdoba.
Esto no sería tan importante como problema, si no fuese porque está en tela de juicio una visión de la Argentina. Cuando la Presidente insiste con la idea de “la modernidad”, no aclara qué modernidad, y qué significa esta modernidad.
Todos sabemos que hoy los ferrocarriles comunes y corrientes -los que usamos los seres humanos de carne y hueso, que no nos movemos en helicóptero, como Cristina Kirchner- están subsidiados. O sea que ni siquiera hay dinero en el bolsillo de la gente –piensa el Gobierno-, para pagarse la tarifa que debería costar un pasaje ferroviario, por ejemplo, en la red suburbana.
El servicio actual no tiene racionalidad comercial ninguna, no tiene racionalidad capitalista, el que usted y yo y vos también usamos. ¿Alguien nos ha explicado con qué se va a pagar el tren bala? Quiero decir, el pasajero que tenga que tomar el tren bala, o que quiera tomarlo para un trayecto hipotético Buenos Aires-Rosario, ¿va a pagar un precio subsidiado, o el precio real?
Si este precio real fuese el que habría de implantarse, ¿cuál sería? ¿Cuánto costaría un pasaje real, en función de costos y rentabilidad empresaria, en el tramo Buenos Aires–Rosario? ¿Alguien lo ha calculado? ¿O estamos haciendo un tren bala a un costo de 3.800 millones de dólares, solamente para que una vez que esté teóricamente instalado y funcionando, tenga que ser subsidiado, como son subsidiados los ferrocarriles suburbanos?
Estas cuestiones son centrales, porque están denotando lo que a mi juicio ha quedado claramente en un segundo lugar, y es la historia secreta del tren bala.
Preguntarse, por ejemplo, por qué ha salido tan rápido.
Preguntarse por qué Julio De Vido ha tenido un protagonismo tan central en el tren bala, y lo sigue teniendo.
Preguntarle a ellos, si es que algún día lo pueden responder, por qué el gobierno Kirchner necesitó establecer una embajada paralela en París, sobre todo a partir del nombramiento y la ocupación de la embajada por Eric Calcagno y Mallman –el actual subsecretario de PyMEs-, que habría de ser el hombre central en el cierre del negocio por el tren bala con la empresa Alstom.
Es importante que se sepa, en consecuencia, que esto sucedió así. Que el gobierno Kirchner –Néstor y Cristina- tuvieron una particular decisión y predilección para que este negocio se hiciera, y que el cuento de la modernidad, o la idea de que esto efectivamente implica la llegada de la Argentina al siglo XXI es, sencillamente, eso: un relato, como le gusta decir a la Presidente.
¿Quién es José Ignacio Ortiz Amaya, por ejemplo?
¿Por qué fue nombrado jefe de Gabinete en la embajada en París de Eric Calcagno y Mallman?
¿Y por qué con un sueldo de 12.000 a 14.000 euros mensuales cuando prácticamente vivía en el avión entre Buenos Aires y París?
¿Por qué José Ignacio Ortiz Amaya es hoy el jefe de gabinete de Eric Calcagno y Mallman en la Subsecretaría de PyMEs?
¿Qué rol tuvo como enviado y emisario especial de Julio De Vido en el apresuramiento por el negocio del tren bala?
Éstas son preguntas que nos habrían de decir mucho sobre la situación, si fuesen respondidas. Porque Ortiz Amaya es, apenas –como se decía en otras épocas-, un nombre de paja: eso es, literalmente, una figura anónima cuyo rostro no conocen los medios, pero que en definitiva, sencillamente alude a un negocio mayor. Fue enviado a París como operador comercial de Eric Calcagno y Mallman, por encima de las estructuras diplomáticas. Esto lo sabe muy bien el canciller Jorge Taiana, que sufrió un embate del gremio diplomático ante esta clara ocupación y este claro desplazamiento.
Lo cierto es que estas palabras nos habrán de ir llevando inexorablemente, en el mediano y largo plazo, a una completa investigación. Tal y como está planteado, a menos que el gobierno de la Presidente Cristina Kirchner logre esclarecer a la opinión pública, el tren bala se va convirtiendo en el símbolo de todo lo oscuro, opaco y deformado que, en nombre de una supuesta modernidad, se viene realizando desde la Casa Rosada, y no desde este gobierno, sino también con la anuencia y la participación activa del que encabezó Néstor Kirchner.
Fuente : http://www.perfilblogs.com.ar/podcast/index.php/2008/04/30/la-verdad-sobre-el-tren-bala/

La Dura Tarea de Ser Oficialista

2008-05-20T07:07:00.001-07:00

Fuerte suba del déficit fiscal en la provincia de Buenos Aires
Llegaría a $ 5500 millones y limita la autonomía de Scioli
LA PLATA.– Aferrado a la postura de evitar enfrentamientos con la Casa Rosada por una mayor coparticipación federal de impuestos, el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, convive en silencio con el problema, cada vez más grave, de un déficit fiscal que llegaría hoy a unos 5500 millones de pesos, lo que equivale a un tercio de los recursos presupuestados para este año. Si bien cuenta con el decisivo aporte de fondos provenientes del gobierno nacional (lo cual lo convierte en un rehén político de éste), el rojo de las cuentas provinciales, que en el presupuesto 2008 se calculó en 2140 millones de pesos, después del aumento salarial dispuesto en marzo para estatales y docentes creció unos 3500 millones, según fuentes cercanas al gobierno. Debido al conflicto de la Casa Rosada con el campo, esta semana Scioli tuvo que archivar un proyecto para extender el impuesto sobre los ingresos brutos a la industria y el agro e incrementar la alícuota del sector comercial, iniciativa con la que pretendía sumar, este año, entre 2500 y 3000 millones de pesos extras. Ya no podrá hacerlo. Así las cosas, la administración de Scioli se ve obligada ahora a analizar otras alternativas, mientras mantiene un atento seguimiento del índice de inflación, que si bien beneficiaría al fisco por vía de los ingresos, al mismo tiempo puede derivar en una nueva oleada de reclamos salariales. De todas formas, en el gobierno provincial, donde se prefiere el hermetismo en materia económica (de lo que se informa por separado), no observan muchas salidas. El presupuesto bonaerense estima que en el presente año entrarían por el impuesto a los ingresos brutos $ 10.606 millones, sobre un total de los impuestos cobrados por la provincia de $ 15.826 millones. Es decir, ingresos brutos es el principal recurso provincial; implica casi el 70 por ciento de lo recaudado en el distrito. Grava la facturación de las empresas radicadas en la provincia, con lo cual su evolución está íntimamente ligada al crecimiento de la economía y a la suba de precios. Técnicos del Ministerio de Economía reconocen a LA NACION que sólo un incremento inflacionario superior al consignado por el Indec puede explicar los aumentos de recaudación del orden del 35 y 40 por ciento registrados por la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (Arba). Según estimaciones extraoficiales de Arba, si el comportamiento efectivo de la recaudación provincial registrado durante el primer bimestre del año se mantiene, podrían esperarse mayores ingresos respecto al presupuesto 2008 por unos 2500 millones de pesos. Hace un mes, el gobierno nacional refinanció 2820 millones de pesos que este año debía pagar la provincia en concepto de la deuda que mantiene con el Estado nacional. "Con esa ayuda, resolvimos más de la mitad de nuestro problema de déficit", se limitó a decir un alto funcionario bonaerense, y prefirió no abundar en precisiones. Además de tener que cubrir el préstamo de la Nación, la provincia debe rendir cuentas este año ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial por unos 650 millones de pesos; asimismo, tiene que afrontar la emisión de un eurobono por otros $ 1500 millones. La situación implica que no hay margen para proyectar obras públicas nuevas -más allá de las ya previstas por los créditos internacionales- ni de incrementos o mejoras en partidas para seguridad, salud o educación, salvo que se apele a la reasignación de recursos o se registre mayor recaudación que la prevista, según reconocen legisladores del oficialismo. En tanto, los expertos en finanzas del gobierno provincial observan que difícilmente la administración bonaerense pueda procurarse financiamiento extra en los mercados de capitales internacionales, por lo menos, en los próximos meses, por lo que ya habrían desistido de la posibilidad de emitir un bono sostenido con fondos externos para atender gastos corrientes. Ingresos brutos Esta semana, directivos de la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (Feba), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came) y la Asociación de Industriales de la provincia de Buenos Aires (Adiba) calificaron el gravamen a los ingresos brutos de "regresivo, de efecto piramidal y de fuerte impacto en la rentabilidad empresarial y en los precios", al que, según su visión, es necesario eliminar. Los empresarios se reunieron con Scioli, quien les propuso armar una mesa para estudiar cambios impositivos. Allí se mencionaron posibilidades como la creación de un IVA provincial; el incremento del impuesto inmobiliario urbano; apuntar a las empresas con mayor facturación, y que la provincia reclame la provincialización del cobro de bienes personales. Antes de concluir el encuentro, los dirigentes fueron al fondo de la cuestión: le sugirieron a Scioli que bregara por una mejora en la coparticipación federal de impuestos para la provincia. Es que la queja permanente de los bonaerenses es que recauda por coparticipación muchos más recursos y no recibe de la Nación lo que proporcionalmente le corresponde. El gobernador los escuchó en silencio.

Fuente : Diario La Nación 20/05/08.-

"La Imaginación al Poder"

2008-05-16T06:21:00.000-07:00

"Mayo del 68, el mayo Francés"

"Después de lo que hemos vivido durante este mes, ni el mundo ni la vida volverán a ser como eran"
Eran ambiciosas, y contundentes, las proclamas que se oían en París, en el mes de Mayo de 1968. La anterior la pronunció Daniel Cohn-Bendit, el por entonces popular dirigente estudiantil, durante los días en que París vivió una eclosión revolucionara que puso en tela de juicio las bases sociales y económicas vigentes: el modo de producción, la jerarquización, la función del estado, la institución e la familia, el sexo. Todas las consignas, todos los lemas del movimiento revolucionario amenazaban con atacar el sistema establecido de forma radical –en su sentido literal: desde la raíz-: “la imaginación al poder”, “seamos realistas, pidamos lo imposible”…
Todo había comenzado el día dos de ese mismo mes, cuando las autoridades de la universidad de Nanterre decidieron cerrar el centro para contener la amenaza estudiantil, que pedía cambios profundos para democratizar la enseñanza. Ese mismo día, el propio Cohn-Bendit, pronto convertido en líder del movimiento, encabezaba una manifestación antiimperialista, a la que concurrieron miles y miles de estudiantes.
Al día siguiente, el rector de la Sorbona, Jean Roche, pidió a la policía que desalojara la vieja universidad parisina, que había sido tomada por una asamblea de estudiantes. Para ello la policía utilizó medidas represivas duras, como gases lacrimógenos.
El lunes día seis, justo después del anuncio de que quedaban cerradas todas las facultades de París, algo más de cuarenta y nueve mil estudiantes se encontraron, de pronto, en la calle. Creció como la espuma la agitación revolucionaria; los estudiantes no arremetieron contra el rector, ni contra las autoridades universitarias, ni contra la policía; lo hicieron contra el sistema: la enseñanza era para ellos un fósil heredado del feudalismo que había de ser reemplazado por un sistema democrático y abierto, no represivo.
Pronto se sucedieron los primeros choques, batallas campañas en las que intervinieron más de veinte mil policías. Como en los días revolucionarios, se levantaron barricadas en París, en el Barrio Latino, y los enfrentamientos se saldaron con novecientos cuarenta y cinco heridos, y cuatrocientos veintidós arrestados. Sólo el lunes.
El martes siete otros treinta mil estudiantes desfilaron por las calles, cantando La Internacional. La día siguiente apareció el primer número de Acción, el órgano del movimiento revolucionario. Se extendió a toda la ciudad el clima de agitación que emergió en la universidad. El filósofo Jean-Paul Sartre declaró su solidaridad con unos estudiantes que le aclamaron. Las manifestaciones se extendieron a Estrasburgo, a Nantes, a Rennes y a Lyon.
Ese mismo día, el miércoles, el movimiento alcanzó un nivel mayor que marcaría su futuro: los trabajadores se solidarizaron con los estudiantes y pasaron a engrosar las filas de las cada vez más multitudinarias manifestaciones populares. El viernes ocho, y la madrugada del sábado, las calles de París eran un campo de batalla: hasta sesenta barricadas dividían su centro, y los revolucionaron resistieron, con todo tipo de armas improvisadas, el asalto de la guardia republicana.
Por la mañana se daba cuenta de más de setecientos heridos leves, y casi cuatrocientos heridos graves, así como de más de ochenta vehículos quemados.
Ante la amenaza de una huelga general convocada para el lunes trece, el Primer Ministro Pompidou anunciaba una decisión audar: la reapertura de la Sorbona. A pesar de ello, más de ochocientos mil personas se manifestaron el lunes, secundando la huelga.
El martes, la Sorbona fue ocupada de nuevo, y declarada comuna libre por los estudiantes. El movimiento se extendió al conjunto de la sociedad: los estudiantes ocuparon el teatro Odeón, símbolo de la cultura oficial, y su director, Jean Louis Barrault, se les sumaba.
La vida económica se paralizó por las continuas huelgas de todas las industrias, hasta que aparecieron los primeros síntomas de ruptura interna. El dirigente de la CGT, Goerges Séguy, separaba la acción sindical del movimiento estudiantil, declarando un célebre “no a la aventura”.
Perdido el apoyo de los trabajadores, el movimiento estudiantil estaba abocado al fracaso. El Presidente de la República, el general Charles de Gaulle, supo conducir la situación con diplomacia y promesas. Convocó elecciones para cuarenta días después, y prometió importantes mejoras salariales a los trabajadores. Finalmente, los últimos focos de rebelión fueron sofocados con la ayuda de un satisfecho Partido Comunista Francés. Las consignas del movimiento, a pesar de su fracaso, quedaron en la memoria colectiva de millones d personas, y condicionaron de forma profunda el desarrollo ideológico europea del último cuarto del siglo XX.
Así ha sido hasta el punto de que el recién elegido Presidente de la República Francesa, Nicolás Sarkozy, abogó en su toma de posesión por romper, definitivamente, con los ideales del 68. En mayo de 2007, casi cuarenta años después.

"Concurso 25 Años de Democracia"

2008-05-12T08:50:00.000-07:00

DIA INTERNACIONAL DEL TRABAJADOR

2008-04-30T11:20:00.000-07:00

Desde la Juventud Radical queremos recordar y celebrar el Día del trabajador, instituido en julio de 1889, por la Segunda Internacional, en el que se estableció el "Día Internacional del Trabajador" para perpetuar la memoria de los hechos de mayo de 1886 en Chicago.
Este episodio famoso, fue la lucha y posterior incidente de mayo de 1886 en la Haymarket Square de Chicago: durante una manifestación contra la brutal represión de una reciente huelga una bomba provocó la muerte de varios policías. Aunque nunca se pudo descubrir quién fue el responsable de este atentado, cuatro líderes anarquistas fueron acusados, juzgados sumariamente y ejecutados.
El 1° de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.
Muchos se concentraron en la plaza de Haymarket más de 20.000 personas que fueron reprimidas por 180 policías uniformados. Un artefacto explosivo estalló entre los policías produciendo un muerto y varios heridos. La policía abrió fuego contra la multitud matando e hiriendo a un número desconocido de obreros.
Se declaró el estado de sitio y el toque de queda deteniendo a centenares de trabajadores que fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía.
El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, que luego quedaron en 8. Las irregularidades en juicio fueron muchas violándose todas las normas procesales de forma y de fondo, tanto que ha llegado a ser calificado de juicio farsa. Los juzgados fueron declarados culpables. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.
Prisión:
Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetua.
Oscar Neebe, estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a 15 años de trabajos forzados.
Michael Swabb, alemán, 33 años, tipógrafo, condenado a cadena perpetua.

A muerte en la horca:
El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de:
Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafa.
Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista.
Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente.
Hessois Auguste Spies, alemán, 31 años, periodista.
Louis Linng, alemán, 22 años, carpintero para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda.

En la actualidad, casi todos los países democráticos lo festejan, mientras que los sindicatos convocan a manifestaciones y realizan muestras de hermandad.
Proseguiremos la lucha y la defensa de los trabajadores, sin embargo también reclamaremos la Democratización de los Sindicatos en nuestro País, que no incluyen los derechos y los intereses de las minorías. Nuestro lucido, mentor, estudioso y conocedor de los problemas laborales, e inspirador del artículo 14bis de la Constitución nacional y los derechos en él enumerador: Crisólogo Larralde solía decir “las paz social debe ser la resultante de la justicia económica, de la satisfacción de los anhelos legítimos del hombre del trabajo”.
Generación R

Aunque usted no lo Crea...

2008-04-30T11:14:00.000-07:00

La "brecha de pobreza", en nivel récord
Nunca las familias pobres pudieron comprar tan poco. Ahora, en promedio, los hogares pobres pueden comprar apenas el 43% de los bienes y servicios que se necesita para superar la línea de pobreza. En plena crisis de 2002 esa relación era del 47%. Así lo afirma un Informe de Artemio López, sobre la base de los precios reales de la canasta de pobreza.El estudio -que asegura que la brecha de pobreza es récord- precisa que entre enero y marzo el ingreso de los hogares pobres promedió los $ 615. Y el costo de la canasta fue de $ 1.435. Equis agrega que "al menos para un cuarto de la población nacional sus chances de superar la línea de pobreza están hoy empeoradas respecto incluso a los que tenían en medio del piso de la peor crisis socioeconómica en mayo de 2002". Eso se debe a que se dispararon los precios de los alimentos sin su correlato en el ingreso de la gente.

http://www.clarin.com/diario/2008/04/29/elpais/p-00708.htm

Ejercicio de Memoria

2008-04-04T10:46:00.000-07:00

Homenaje a un año de su asesinato

Fuentealba, un profesor de química de 40 años, participaba ese miércoles 4 de abril de 2007 en una movilización de unos 700 docentes que habían decidido cortar el estratégico cruce de las rutas 22 y 237; Un grupo antimotín de la policía de Neuquén les impidió cumplir el objetivo y, en la refriega, el docente recibió un disparo mortal en la cabeza. murió pocas horas después de que una granada de gas, disparada a pocos metros de distancia, impactara de lleno en su cabeza. El docente intentaba alejarse de la marcha de a bordo de un Fiat 147 cuando se desató la represión policial. Luego se supo que el autor del inexplicable disparo fue el cabo Darío Poblete, el único detenido que tiene la causa. Está procesado por homicidio calificado y espera en la cárcel el juicio oral.

A 63 años de la Declaración de Avellaneda

2008-04-04T10:07:00.000-07:00

4 de Abril de 1945 - 4 de abril de 2008En el aniversario de la Declaración de Avellaneda, queremos compartir dos párrafos, aplicables totalmente a la realidad actual del partido.

Ojalá que en tiempos donde la desilusión amenaza arrasar con todo, levantemos nuestras voces y sean nuestras conductas las que marquen el camino de la recuperación del partido. Hoy más que nunca, como dijo Moisés Lebensohn: "Doctrina para nos entiendan, Conducta para que nos crean".-
... Reparación moral y depuración

En el orden partidario el problema fundamental es el de estructurar y unificar integralmente el radicalismo, para lo cual basta proclamar su doctrina y convocar a los hombres que por su conducta puedan servirla. Porque si los partidos necesitan ideales y programas de gobierno, también requieren integrantes condignos que representen una garantía para la reparación moral que exige la República.
Como la doctrina y el pueblo radical están intactos, lo único que debe hacerse es depurar algunos elencos dirigentes y formar de las nuevas generaciones, los líderes capacitados para afrontar los grandes problemas que se presentan al país. Esa depuración la hará el partido, sin ingerencias extrañas y con su propia disciplina.

Como consecuencia del pensamiento enunciado los radicales que suscribimos este documento, inspirándonos en el bien de la patria.

Afirmamos:
Nuestro propósito de seguir sirviendo los grandes ideales nacionales y humanos de la UNION CIVICA RADICAL, cuya continuidad y unidad histórica es indestructible.

Nuestra absoluta intransigencia frente a todo lo que represente la negación de los postulados de libertad y de reparación moral, política, económica, social, cultural e internacional por los que lucha el radicalismo desde que surgió a la vida pública. Nuestra oposición a que la UNION CIVICA RADICAL concierte pactos o acuerdos electorales, ya que en el juego normal de las instituciones el país debe estar gobernado por partidos orgánicos y el radicalismo, como tal, aspira a afrontar por sí la responsabilidad de estructurar una nueva Argentina.
Nuestra convicción de que la UNION CIVICA RADICAL no debe participar en gobiernos que no hayan surgido de sus propias filas. Esta es nuestra palabra de argentinos y de radicales. Que cada cual diga la suya y que cada cual, como nosotros, tome su puesto de lucha en el lugar que sus convicciones le señale. Nosotros, como siempre, estamos al pie de la vieja bandera del radicalismo, que continúa siendo una esperanza para todos los argentinos.

Las Malvinas son Argentinas

2008-04-01T18:35:00.000-07:00

Este 2 de abril se cumplen 26 años del inicio de la Guerra de Malvinas, fueron 42 días de combate, 42 días de locura. Decisiones tomadas entres copas y ansias de poder arrojaron al infierno a miles de almas jóvenes, murieron 649 en combate, otra cifra similar caería en el combate contra su mente, contra negros recuerdos, el suicidio fue su salida. Hoy desde Generación R, brindamos este humilde homenaje a nuestros héroes de la patria.

Veterano de Malvinas (Doménico Bova)
Tu rostro sigue marcado a través de tantos años tu tristeza no se borra tu valentía no se olvida. Muchacho joven aún de niño fuiste soldado y supiste de la guerra sin haberla deseado. Las vivencias te dejaron aquellos gritos ahogados. Tu patriotismo no se mella aunque fuiste derrotado. Tu grito de libertad en las islas usurpadas se agiganta y da un abrazo a todos como a un hermano. Soldado que las quisiste defender, tus camaradas allí quedaron, desde el cielo hoy los cubre un manto celeste y blanco. Con emoción te agradecemos soldado de las Malvinas siempre en ti y en nosotros viven nuestras islas argentinas

Integrantes de GR acompañaron la protesta

2008-03-26T10:46:00.003-07:00

Después del desatinado discurso de la Sra. CFK, la gente enfurecida salió a la calle en todo el país, Olavarría no fue la excepción, a pesar de ser una ciudad poco adepta a las manifestaciones, entre bocinazos, cacerolas y gritos se hizo sentir y mucho.

Si bien la protesta ya estaba convocada, es evidente que fue el mencionado discurso el que impulso a la gente a protestar, cansada de las actitudes soberbias, de un gobierno que utiliza la demagogia y las patotas oficiales para acallar las voces que viene reclamando dialogo y cambio. Desde el gobierno se realiza un esfuerzo para quebrar a la sociedad y hacer creer mediante un falso discurso, que el padre de la protesta es la oligarquía del campo, olvidándose que los más perjudicados son los pequeños y medianos productores.

Parece que van a tener que dejar de lado su soberbia tipica y mostrarse abiertos al dialogo, por lo menos es lo que reclaman desde gobernadores adeptos al gobierno hasta el grueso de la poblaciòn que de manera espontanea y pacifica se manifestó. El llamado de atención ya esta hecho, ahora sólo queda esperar que la Sra. CFK, que en su asunción hablaba de fortalecer las instituciones, sea consecuente con sus palabras y ponga en funcionamiento los mecanismos de dialogo para arribar a una justa solución.

Comunicado de Prensa J.R

2008-03-26T09:18:00.000-07:00

¿PIQUETE DE LA ABUNDANCIA? - CONTRAMARCHA PIQUETERA “K” - INESCRUPULOSA Y AJENA PARECIERA SER USTED SEÑORA PRESIDENTE.

Ante tamaña definición, de “ piquete de las abundancia” a la movilización llevada a cabo por los trabajadores y productores del campo este ultimo fin de semana, que actualmente sigue en pie, el enfrentamiento que plantean desde el gobierno del “Pueblo contra el pueblo”, enviando sus tropas de choque contra una movilización absolutamente espontánea, en apoyo al campo y sus derechos. Ante estos acontecimientos desatados, por la intemperancia “K”, le decimos, que el campo desde el años 2001 ha sido y sigue siendo hoy, unos de los pilares esenciales de la economía del país, no solo en la producción, sino también en la comercialización, lo cual implica necesariamente ser el sostén financiero, por el ingreso de divisas, que se efectúa para con nuestro País, y de esta forma lograr reactivación económica, ¿mencionada como propia?, no hay derecho a tanta hipocresía. Las retenciones confiscatorias, que aun hoy apoya este gobierno, que por si fuera poco, lo defiende en lo mas profundo de la Casa de Gobierno, con una ataque inescrupuloso y absolutamente ajeno, enviando piqueteros “K”. La Señora presidenta dijo: “Recuerdo esa Argentina de 2003, de 2001, cuando miles de argentinos en piquetes en la calle cortando rutas, porque les faltaba trabajo, o porque en el 2001 se habían apropiado de su depósito. Eran los piquetes de la miseria y la tragedia” y calificó a los cortes de ruta de "piquetes de la abundancia". Es cierto, que las circunstancias con relación al año 2001 son diferentes, pero no se olvide Señora Presidente, que la gente y los trabajadores del campo también son el pueblo, y hoy el pueblo lucha por la defensa de sus intereses, el 44% de retenciones es indigno y absolutamente inconstitucional, si usted cree que la gente y el hombre no luchara en pos de sus intereses (que con esta medida, se ve absolutamente perjudicado y atacado), entonces no cree en la liberación del hombre y su perfeccionamiento constante, menos aun enfrentándonos a unos con otros, usted plantea la sumisión del pueblo a las medidas absolutamente ilegitimas y confiscatorias del bolsillo de la gente, no se olviden, hoy le toco al campo, mañana le puede tocar a cualquier sector productivo y económico de la Argentina. Por ello, creemos que esta gestión presidencial encabezada por Cristina Fernández, pretende crear una nueva Contradicción Fundamental en la Argentina que es “ El Pueblo contra el Pueblo”. Pero, no se olvide señora Presidente, “ El pueblo Unido Jamás será Vencido”.

Generación en los medios

2008-03-25T18:53:00.000-07:00

"Nuestra lucha es la del pueblo y acá se está manifestando"

El paro agropecuario ha ido alineando a la oposición política. En este sentido, la Juventud Radical llamaba ayer a adherir a los cacerolazos que se van a llevar a cabo hoy a las 20 frente a cada municipio. Uno de los integrantes de la JR local, Leandro Lanceta confirmó que su agrupación adhiere al paro y a la movilización prevista por el sector del campo, aunque aclaró que su agrupación no era organizadora sino que "solamente adherimos".Lanceta está convencido que "el Gobierno Nacional se quiere llevar puesto al campo, que ha apelado a las amenazas de cierre de las exportaciones de carne o enviando a los camioneros de Moyano, pero esta vez el campo dijo 'basta'".Impensada y seguro que involuntariamente, la protesta del campo ha ido dividiendo las aguas en el orden político al punto que la oposición se fue acomodando al lado de los productores y en la vereda de enfrente al Gobierno.Ayer, los mensajes recorrían los celulares, alentando a la participación en el cacerolazo y proclamando su "orgullo por integrar la mayor protesta de la historia del campo".El gremio de los camioneros ayudó bastante a este ordenamiento del escenario político y algo aportó el Gobierno, tal vez sin quererlo, al no desalentar este tipo de movimientos que van por un camino opuesto al de la negociación.Leandro Lanceta dijo al respecto que "adherimos a la protesta porque nuestra lucha es la del pueblo y en este caso es el pueblo el que se está manifestando". De todas maneras advirtió que no coincidía con la metodología del corte de rutas y mucho menos con esta movida de Moyano de sacar los camioneros para evitar el paro".Aclaró que la Juventud Radical "no está de acuerdo con esta suba en las retenciones lo que no quiere decir que las rechacemos totalmente. Estos aumentos son confiscatorios e inconstitucionales".A su juicio, "aumentan las retenciones para controlar las exportaciones y para no generar inflación, pero a su vez para que entren más divisas. En síntesis, se quiere controlar el mercado exportador de esta manera sobre la cual creemos que es confiscatoria".Lanceta estima que "el campo no da más" y que no acepta más presiones del Gobierno. Advirtió que la postura de la JR de apoyar la medida de fuerza del sector agropecuario "no nos plantea ninguna incoherencia ideológica. Esto lo estuvimos charlando con los otros miembros de la Juventud y estamos seguros que esta suba en las retenciones afecta fundamentalmente a los pequeños y medianos productores. Por eso decimos que es una lucha de la gente de campo y por lo tanto la apoyamos, pero no adherimos a las corporaciones como dice la Presidente".De todos modos, subrayó que su agrupación política no estaba dentro de la organización de los cacerolazos de hoy frente a los edificios comunales. "Somos adherentes, nada más, pero estamos convencidos que es una lucha del pueblo", dijo.

http://www.diarioelpopular.com.ar/diario/2008/03/25/nota.html?idnota=20949

"Todo esta clavado en la Memoria"

2008-03-23T14:58:00.000-07:00

24 DE MARZO DE 1976 – 24 DE MARZO DE 2008
El 24 de marzo de 1976 un grupo de individuos que se arrogaba la voluntad del pueblo y la capacidad de “reorganizar” la sociedad, asumió la conducción de lo que hasta ese momento era la Republica Argentina , a partir de ese funesto día y hasta la vuelta de la democracia el 10 de diciembre de 1983, sumergieron al país en la mas oscura de las dictaduras, utilizando el miedo como arma mas efectiva de dominación, suspendieron la actividad política, los derechos de los trabajadores, disolvieron el congreso, destituyeron a la Corte Suprema de Justicia, censuraron los medios de comunicación, etc..; buscaban una sociedad vegetal, que no piense, que no hable, que solamente obedezca las arbitrarias imposiciones de quienes imaginaban ser virtuosos y portadores del orden. La tortura, los secuestros, los vuelos de la muerte, la censura, la persecución, el hostigamiento, la amenaza, el miedo, la muerte, pasaron a ser moneda corriente en una sociedad desconcertada y engañada por la propaganda y demagogia oficial que llegaría a su máxima expresión en el mundial 78.
Hubo una generación que se enfrento a la barbarie, que elevo las banderas de la democracia, de la libertad, de la justicia, de la verdad y de la vida, que le dijo no a la dictadura, que le dijo no a la represión, que le dijo no a la violencia, que aposto a la democracia como estilo de vida y contra cara del autoritarismo, esa generación y con ella la sociedad argentina fue la que triunfo el 30 de octubre de 1983, fue la CONADEP , fue el juicio a la junta militar, fue la vuelta a la democracia.
Hoy 24 de marzo de 2008 y como parte de una generación que no vivió el infierno, pero que lo tiene presente y no lo va a olvidar, queremos decir gracias a todos aquellos que con valentía enfrentaron el aparato represivo, y comprometernos en defender y cualificar día a día nuestra Republica Argentina.
Generación R

Felíz Cumpleaños Raúl

2008-03-11T15:10:00.000-07:00

Hace 81 años en la ciudad de Chascomus nacío el hombre, que el 10 de diciembre de 1983 nos devolvería a todos los argentinos, la posibilidad de vivir en paz, de expresar lo que sentimos, lo que pensamos, de poder elegir; ese hombre hoy y siempre será nuestro referente en el accionar político, por eso, Dr. Raúl Alfonsin, desde la Juventud Radical de Olavarría te queremos hacer llegar nuestro mas afectuoso abrazo en tu Cumpleaños.
Porque entendemos lo que dijiste alguna vez que, “Con la democracia se come, se educa y se cura”, es nuestro deber y objetivo tratar de llevarlo a cabo.
Generación R

8 de Marzo Día Internacional de la Mujer

2008-03-07T06:04:00.000-08:00

En el día internacional de la mujer, Generación R le rinde homenaje a una fiel exponente de la lucha por los derechos femeninos, "Florentina Gómez Miranda"
Nacida en la Ciudad de Olavarría el 14 de febrero de 1912, maestra, abogada, política. Militó desde muy joven en la Unión Cívica Radical; fue subasesora de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro (1956-1958). Durante la presidencia Illia se desempeño como presidenta de la Cámara de Alquileres y organizó el primer Congreso de Cámaras de alquileres, renunciando en 1966. Miembro activo de la Asociación de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, fue secretaria general y vicepresidenta. Entre otras funciones, fue vicepresidenta del Club Argentino de Mujeres, secretaria general del Instituto Popular Rivadaviano, directora de debates de la Campaña de Educación Cívica, etc. En la U.C.R. tuvo cargos parroquiales y nacionales; fue delegada al Comité Metropolitano, a la Convención Metropolitana y Nacional y delegada suplente al Comité Nacional. Organizó dos congresos nacionales sobre la mujer, en Córdoba y Santa Fe. Fundó el Ateneo Juana Azurduy, del que es presidenta. En 1983 fue electa diputada nacional por la Capital Federal y es vicepresidenta de la Comisión de Legislación General y presidenta de la Comisión de Familia, Mujer y Minoridad de la H. Cámara de Diputados, entre sus logros legislativos cabe resaltar, la consagración de la patria potestad compartida, la pensión para la concubina y para el viudo, el divorcio, el cese del "señora de”.
" Cuando alguien me pide que me defina siempre digo que soy maestra por vocación, abogada por elección y política por pasión. Y de las tres actividades la que más me ha servido en la vida fue la de maestra, aun en mi profesión de abogada."Yo siempre digo que no hay nadie que se parezca más al político que un maestro. El maestro se para enfrente de la clase y se expone, y el político también. Ahora bien, ustedes me preguntan cuáles son las armas del maestro, éstas son únicas: la palabra, el libro y la pluma. Y el político tiene las mismas armas. Ahora, cuando un político quiere conquistar votos, debe conquistar a la gente y el maestro tiene que conquistar a sus alumnos. El maestro tiene que ser un ejemplo, y el político también."En 1929 me recibí de maestra y en 1944 de abogada. Me decidí a estudiar Derecho porque era la única carrera que podía cursar libre. Debido a que solamente me presentaba en la facultad los días de exámenes, nunca participé en la vida universitaria. Mi despertar en la política sucedió en 1945, y aunque soy de familia radical su participación en política era muy tranquila. Mi padre, aunque pagaba la cuota al partido radical, no podía afiliarse porque era vicedirector de escuela y a mis hermanos nunca les interesó.

Resultados de la encuesta

2008-03-06T08:52:00.000-08:00

"Bregamos por la Paz en Latinoamerica"

2008-03-06T04:46:00.000-08:00

La situación de conflicto, vivida en nuestra región, es producto de una intromisión por parte de los Estados Unidos, que amenaza y ejerce sobre nuestra tierras un poder inimaginable para la gente, mediante su estrategia de alimentación económico - financiera, con Latinoamérica, realiza y hace realizar a los gobiernos de estas tierras acciones inconmensurable e inentendibles (como es el caso de Colombia y su presidente Alvaro Uribe). Entendemos como miembros y ciudadanos de América, que la soberanía Nacional es un elemento fundamental, para poder convivir y conducirse con criterios autónomos e independiente. Condenamos absolutamente la operación militar efectuada por Colombia en las Tierras Ecuatorianas, no obstante e independientemente que no compartimos absolutamente nada con las metodologías ultimadas por la FARC (guerrilla Colombiana), pero eso no implica, ni obstaculizan, la existencia de mecanismos necesarios, mas aun hoy, que evitan enfrentamientos armados o ataques militares. La Juventud Radical de Olavaria, quiere expresar su máximo repudio a esta tensión vivida en nuestras tierras, gracias a factores, según entendemos exógenos. Mas allá de esto, solicitamos a nuestros hermanos Latinoamericanos y esencialmente a Nuestros Presidentes, clemencia y madurez Republicana, “sepamos” que la Soberanía territorial es un elemento esencial, “sepamos”, y detengámonos asimismo en esto, para determinar, que este debe ser el eslabón, sobre que el que habrá que trabajar en el futuro, fortaleciendo este bloque regional, no ya solo en materia económica, sino política, social y fundamentalmente institucional, seamos concientes y luchemos por la PAZ en Nuestro Pueblo.

Generación R

Reunión de Juventud

2008-02-29T07:41:00.000-08:00

Este sábado 1 de marzo a las 19:30 hs se realizará en la sede del Comité una reunión donde se tratarán entre otros los siguientes temas:

1). Completar los cargos vacantes en la Comisión (Vice-presidente y Secretario).

2). Organización de la fiesta de ingresantes a las universidades e institutos terciarios. para recaudar fondos que ayuden a financiar las actividades de la JR

3). Elección de un proyecto anual que funcione de hilo conductor para las actividades del grupo.

Comunicado de Prensa

2008-02-29T05:19:00.000-08:00

De mi mayor consideración:
Estimados correligionarios, nos dirigirnos a ustedes a los efectos de invitarlos, al acto a desarrollarse en la ciudad de La Plata, a las 20 Hs del día viernes 29 de febrero, en la Junta Central, ubicada en la calle 48 entre 5 y 6, contaremos con la presencia del Presidente del partido el Cdor. Gerardo Morales. El objeto de la misma, consta en la reafirmación de los principios Radicales, y poder lograr una amplia adhesión de los Jóvenes militantes de este Centenario Partido, a sabiendas de que hoy no solo somos y seremos el futuro, sino que también creemos y nos responsabilizamos por el presente.
Los esperamos, saludos cordiales.

Generación en los medios

2008-02-29T04:44:00.000-08:00

Diario "El Popular" de Olavarría 29 de febrero de 2008
La Juventud Radical le responde a Cominotto
La Juventud Radical salió a pararse en la vereda de enfrente del concejal Franco Cominotto (Coalición Cívica) y su postura ante la inclusión en el calendario oficial municipal del 24 de marzo.En principio, la nota enviada por la JR cita un párrafo de la nota publicada en EL POPULAR el 27 de febrero: "Ayer en la Comisión de Educación se trataron proyectos elevados por el oficialismo: declarar de interés municipal que Monte Peloni sea un sitio para la memoria e incluir en el calendario oficial municipal el 16 de septiembre -la Noche de los Lápices- y el 24 de marzo -el golpe militar-; todos parecían acordar sin discusiones. El único que levantó el dedo para observar fue Franco Cominotto (Coalición Cívica - Carrió). Y dijo que él no estaba de acuerdo con incluir el 24 de marzo porque hubo violencia y hubo víctimas de los dos lados. "En el partido siempre tuvimos esa posición", remató. No se sabe si en el radicalismo -de donde proviene- o en la coalición de la reciclada Lilita Carrió. El otrora líder de la Juventud Radical desenterró la teoría de los dos demonios en tiempos en que un Eseverri admite el horror del terrorismo de Estado. Son extraños los caminos de los hombres..."Entonces subrayan que "respecto de los dichos vertidos por el flamante concejal por la Coalición Cívica, Franco Cominotto, la conducción de la Juventud Radical Olavarría quiere expresar su marcada disidencia".Y siguen: "ante todo consideramos que tener el honor de ocupar un cargo público, amerita en primer lugar, una formación académica, política, social y cultural importante, además es necesario tomar conciencia que los dichos dentro de un recinto, como el concejo deliberante, pueden afectar y alterar, no sólo moralmente, sino emocionalmente a los diferentes ciudadanos, de Olavarría y del país entero. "El 24 de marzo de 1976 significó el comienzo de una época donde la tortura, los secuestros, los vuelos de la muerte, la censura, la persecución, el hostigamiento, la amenaza, el miedo, la muerte, pasaron a ser moneda corriente en una sociedad desconcertada y engañada por la propaganda y demagogia oficial que llegaría a su máxima expresión en el mundial 78."Entendemos que la memoria de los pueblos es el mejor antídoto para no repetir la historia, por ello, si bien el debate sobre el tema debe ser objetivo e imparcial, como lo fue la investigación de la Conadep, plasmada en el libro "Nunca Más", es un debate siempre necesario".

http://www.diarioelpopular.com.ar/diario/2008/02/29/nota.html?idnota=18955

Repudio de GR a los dichos de Cominotto

2008-02-28T08:22:00.000-08:00

Diario el Popular Olavarría – Edición 27/02/08 :
“….Ayer en la Comisión de Educación se trataron proyectos elevados por el oficialismo: declarar de interés municipal que Monte Peloni sea un sitio para la memoria e incluir en el calendario oficial municipal el 16 de septiembre -la Noche de los Lápices- y el 24 de marzo -el golpe militar-; todos parecían acordar sin discusiones. El único que levantó el dedo para observar fue Franco Cominotto (Coalición Cívica - Carrió) (*). Y dijo que él no estaba de acuerdo con incluir el 24 de marzo porque hubo violencia y hubo víctimas de los dos lados. "En el partido siempre tuvimos esa posición", remató. No se sabe si en el radicalismo -de donde proviene- o en la coalición de la reciclada Lilita Carrió. El otrora líder de la Juventud Radical desenterró la teoría de los dos demonios en tiempos en que un Eseverri admite el horror del terrorismo de Estado. Son extraños los caminos de los hombres…”
Repudio de GR enviado a los medios:
Respecto de los dichos vertidos por el flamante concejal por la Coalición Cívica, Franco Cominotto (*), la conducción de la Juventud Radical Olavarría quiere expresar su marcada disidencia.
Ante todo consideramos que tener el honor de ocupar un cargo público, amerita en primer lugar, una formación académica, política, social y cultural importante, además es necesario tomar conciencia que los dichos dentro de un recinto, como el consejo deliberante, pueden afectar y alterar, no sólo moralmente, sino emocionalmente a los diferentes ciudadanos, de Olavarría y del País entero.
El 24 de marzo de 1976 significo el comienzo de una época donde la tortura, los secuestros, los vuelos de la muerte, la censura, la persecución, el hostigamiento, la amenaza, el miedo, la muerte, pasaron a ser moneda corriente en una sociedad desconcertada y engañada por la propaganda y demagogia oficial que llegaría a su máxima expresión en el mundial 78.
Entendemos que la memoria de los pueblos es el mejor antídoto para no repetir la historia, por ello, si bien el debate sobre el tema debe ser objetivo e imparcial, como lo fue la investigación de la CONADEP, plasmada en el libro “Nunca Más”, es un debate siempre necesario.
Generación R
J.R Olavarría

Constitución de la Comisión de Acción Política

2008-02-28T05:50:00.000-08:00

El lunes 25 de febrero se realizó en el Comité la reunion que tuvo por objeto conformar la Comisión de Acción Política que acompañará al Sr. Interventor Pedro Capuano en la regularización del partido. Luego del debate sobre la estructura de la misma y las opiniones de los interesados en formar parte de la misma, la nomina fue conformada de la siguiente manera:
*Presidenta: Mercedes Germillac
*Secretario: Matias Chiozza
*Secretario de Actas: Armando Heim
*Secretario de J.R: (*)
*Tesorero: Jorge Radaljak
*Encargada de Prensa: María Celia Alem
La flamante comisión tendrá su primera reunión para plantear las bases de trabajo el día jueves 28 a las 20:30 hs. en nuestra sede, las siguientes se realizarán todos los días lunes a las 21hs.

(*)Se definirá en la reunión del sábado 01/03

Homenaje a Crisólogo Larralde en Avellaneda

2008-02-19T07:21:00.000-08:00

"Acto homenaje a Crisólogo Larralde"
Este Sábado 23 de Febrero a las 10 hs en el Parque Domínico (Av. Mitre 5000).

Cronograma:
10:00 hs. > Concentración en el Monumento a Crisólogo Larralde (Parque Domínico)
10:30 hs. > Apertura del Acto
12:00 hs. > Almuerzo en el Comité de Distrito (Av. Belgrano 732)
14:00 hs. > Acto de la JR Avellaneda
Lanzamiento de la filial “Larralde” del Instituto de formación y pensamiento Moisés Lebensohn

Organiza : Juventud Radical de Avellaneda